मैं अपने लिए लेख को बिगाड़ दूँगा, क्योंकि मेरे विचार से यह उल्लेखनीय है। सुनिए: पूरी दुनिया को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस चिप्स सप्लाई करने वाली कंपनी के प्रमुख ने अभी-अभी कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका एआई की दौड़ हार जाएगा। उन्होंने यह नहीं कहा कि "हार सकता है", और उन्होंने यह भी नहीं कहा कि "हारने का जोखिम है"। उन्होंने वास्तव में कहा "हारेगा।"
जेन्सेन हुआंग चीन के बारे में बात करते हुए वह अपनी बात पर अड़े नहीं रहते: लाल कोने में, डेटा केंद्रों के लिए अनिवार्य रूप से मुफ़्त ऊर्जा, सुव्यवस्थित नियमन है, और दुनिया के आधे एआई शोधकर्ता वहीं केंद्रित हैं। दूसरे कोने में, अमेरिका अपनी "संदेहवादी सोच" (उनके शब्द) के साथ, और 50 राज्य 50 अलग-अलग नियमों पर चर्चा कर रहे हैं। हुआंग कहते हैं कि एआई की दौड़ में एक पसंदीदा है। फाइनेंशियल टाइम्सऔर यह वह बात नहीं है जो वाशिंगटन सुनना चाहता है।
मुफ्त ऊर्जा बनाम नौकरशाही
हुआंग के शब्द इस अवसर पर आए हैं एआई शिखर सम्मेलन का भविष्य लंदन में, दोनों देशों के बीच बैठक के कुछ दिनों बाद डोनाल्ड ट्रंप e क्सी जिनपिंग जिसमें व्हाइट हाउस ने चिप निर्यात पर प्रतिबंध की पुष्टि की ब्लैकवेल चीन की ओर अधिक उन्नत। अमेरिकी रणनीति तकनीकी नियंत्रण पर केंद्रित है, लेकिन हुआंग इस विचार की प्रभावशीलता के बारे में आश्वस्त नहीं दिखते।
उन्होंने डेटा सेंटरों के लिए चीनी सरकार द्वारा दी जाने वाली सब्सिडी का जिक्र करते हुए कहा, "चीन में ऊर्जा निःशुल्क है।" (एक डरावने लेकिन प्रभावी सरलीकरण में) ByteDance, अलीबाबा e Tencentतकनीकी कंपनियों द्वारा घरेलू चिप्स के कारण परिचालन लागत बढ़ने की शिकायत के बाद बीजिंग ने प्रोत्साहन बढ़ा दिया है। हुआवेई e कैम्ब्रिकॉनएनवीडिया से कम कुशल, लेकिन फिर भी काम करता है। और फिर, मैं धीरे से पूछता हूँ ताकि सिर्फ़ आप सुन सकें: कितना कम कुशल, ठीक-ठीक?
संक्षेप में: जहाँ एक ओर संयुक्त राज्य अमेरिका कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर संभावित नए राज्य (संघीय नहीं) नियमों पर बहस कर रहा है, वहीं चीन ऊर्जा लागत को कम कर रहा है और गति बढ़ा रहा है। विरोधाभास स्पष्ट है: नियामक अराजकता और विखंडन बनाम केंद्रीकृत समर्थन। सावधानी, या सुस्ती, बनाम लापरवाही—या, अगर आप चाहें तो, गति।
नैनोसेकंड, वर्ष नहीं
हुआंग ने पहले की तुलना में अपने सुर में नाटकीय बदलाव किया है। अक्टूबर में उन्होंने घोषणा की थी कि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका से “नैनोसेकंड पीछे” था, अब उतना समय नहीं जितना हमने सोचा था। अब बात आगे बढ़ती है: चीन एआई की दौड़ जीत जाएगा। उसने अपनी बाजी क्यों बढ़ा दी है?
दुनिया के लगभग 50% एआई शोधकर्ता चीन में काम करते हैं, और वाशिंगटन अपनी नीतियों के कारण इस प्रतिभा पूल तक पहुँच खो रहा है, जिन्हें हुआंग प्रतिकूल बताते हैं। अक्टूबर में वाशिंगटन में एनवीडिया सम्मेलन में उन्होंने कहा, "हम चाहते हैं कि अमेरिका इस दौड़ में जीत हासिल करे। लेकिन हमें उनके डेवलपर्स का दिल जीतने के लिए चीन में मौजूद रहना होगा। ऐसी नीति जो हमें दुनिया के आधे एआई डेवलपर्स से वंचित कर दे, दीर्घावधि में लाभदायक नहीं है; इससे हमें और भी ज़्यादा नुकसान होगा।"
एआई रेस: सभी प्रतियोगियों के नंबर
Il स्टैनफोर्ड की 2025 एआई इंडेक्स रिपोर्ट रिपोर्ट से पुष्टि होती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2024 में 40 महत्वपूर्ण एआई मॉडल जारी किए, जबकि चीन में 15 और यूरोप में केवल 3 मॉडल जारी किए गए।
मात्रात्मक मोर्चे पर, वाशिंगटन अपनी बढ़त बनाए हुए है। लेकिन चीन ने इससे कहीं ज़्यादा जमा किया है 38.000 पेटेंट 2014 से 2023 के बीच जनरेटिव एआई में चीन का प्रदर्शन अमेरिका से छह गुना ज़्यादा रहा है। और चीनी मॉडलों का प्रदर्शन अमेरिकी मॉडलों के साथ गुणवत्ता के अंतर को तेज़ी से कम कर रहा है।
डीपसीकइस साल उभरे एक चीनी स्टार्टअप ने ऐसे मॉडल विकसित किए हैं जो प्रतिस्पर्धा करते हैं OpenAI नाटकीय रूप से कम लागत पर, यह साबित करता है कि चिप प्रतिबंध नवाचार को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
2024 में अमेरिकी निवेश 109,1 बिलियन डॉलर था जबकि चीन का 9,3 बिलियन डॉलर था, लेकिन बीजिंग एक केंद्रीकृत राष्ट्रीय रणनीति के साथ क्षतिपूर्ति करता है और प्रत्यक्ष सरकारी सहायता। योजना चीन 2025 में बनाया गया इसने एआई दौड़ को राज्य की प्राथमिकता बना दिया है, जिसमें विश्व स्तरीय विश्वविद्यालय और समर्पित बुनियादी ढाँचा तेजी से विस्तार करने वाले पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा दे रहा है।
एआई रेस: आशावाद बनाम निराशावाद
जैसा कि मैं आपको बता रहा था, हुआंग ने पश्चिमी "निराशावाद" को मुख्य बाधाओं में से एक बताया। उन्होंने कहा, "पश्चिम, जिसमें अमेरिका और ब्रिटेन भी शामिल हैं, निराशावाद से पीछे है। हमें और अधिक आशावाद की आवश्यकता है।" यह केवल तकनीक या पूंजी का मामला नहीं है। यह दृष्टिकोण का प्रश्न है: चीन तेज़ी से आगे बढ़ सकता है क्योंकि सरकार निजी नवाचार, डेटा पहुँच और बुनियादी ढाँचे के विकास को सीधे नियंत्रित करती है। अमेरिका को पचास राज्यों से जूझना होगा जो अलग-अलग नियम अपना सकते हैं, जिससे पूरी व्यवस्था धीमी हो सकती है।
हुआंग के बयानों का विशेष महत्व है क्योंकि एनवीडिया अभी भी लगभग नियंत्रित करता है वैश्विक बाजार का 95% आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस चिप्स से भी ज़्यादा। इस प्रतिस्पर्धा का क्या रुख़ है, इसका इससे बेहतर अंदाज़ा किसी को नहीं है। और जो तस्वीर उन्होंने पेश की है, वह वाशिंगटन के लिए आश्वस्त करने वाली नहीं है।
ट्रम्प ने जवाब दिया कि ब्लैकवेल के सबसे उन्नत चिप्स केवल अमेरिका के लिए ही रहेंगे, लेकिन एनवीडिया ने कंपनी के प्रति बीजिंग के रुख का हवाला देते हुए, चीन में उन्हें बेचने के लिए निर्यात लाइसेंस का अनुरोध भी नहीं किया है। यह अस्थिर संतुलन एक असहज सच्चाई को दर्शाता है: एआई की दौड़ कई मोर्चों पर चल रही है, और अगर दूसरे पक्ष के पास असीमित ऊर्जा, प्रेरित शोधकर्ता और बिना चर्चा के प्राथमिकताएँ तय करने वाला राज्य है, तो चिप्स को रोकना पर्याप्त नहीं हो सकता है।
सच कहूँ तो, मैंने आपके लिए लेख का मज़ा ही बिगाड़ दिया। मुझे क्या मिला? अमेरिकी तकनीक बेहतर है। अभी तो है। लेकिन यह श्रेष्ठता कब तक टिकेगी, जब दूसरा पक्ष ज़्यादा तेज़ दौड़ता है, कम खर्च करता है, और उसकी सीमाएँ भी कम हैं? चलो, तुम अंत बिगाड़ सकते हो।
हुआंग ने भी अपना जवाब दिया। देखना यह है कि वाशिंगटन में कोई उनकी बात सुनेगा या नहीं।
