ग्रीष्म 1997. पालो ऑल्टो में एक नैनोटेक्नोलॉजी सम्मेलन में, एक भौतिक विज्ञानी जिसका नाम था मार्क गुब्रुड वह स्वायत्त हथियारों और उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर चर्चा करते हुए एक शोधपत्र प्रस्तुत करते हैं। वह एक ऐसा शब्द इस्तेमाल करते हैं, "एजीआई", जो पहले किसी ने नहीं सुना था: "कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता"। कोई ध्यान नहीं देता। यह शब्द अंततः एक विशिष्ट सम्मेलन की कार्यवाही में दबकर रह जाता है, जो वैज्ञानिकों और जुनूनी बुद्धिजीवियों के बीच का एक सम्मेलन होता है।
अट्ठाईस साल बाद, वही संक्षिप्त नाम सुर्खियों में छाया हुआ है, जिसने ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के बीच अरबों डॉलर के सौदों को बढ़ावा दिया है, और मेटा और गूगल के भारी निवेश को उचित ठहराया है। एजीआई शब्द तकनीक का पवित्र ग्रिल बन गया है। लेकिन असल में इसका आविष्कार किसने किया? जवाब आपकी कल्पना से भी ज़्यादा अजीब है। और इसमें एक ऐसे व्यक्ति का ज़िक्र है जो अब कोलोराडो में एक केबिन में रहता है, जिसके पास "बेकार" डॉक्टरेट की डिग्री है और पैसे नहीं हैं।
एक भुला दिया गया सम्मेलन और एक परिभाषा, एजीआई, जो भविष्यसूचक थी
1997 में, मार्क गुब्रुड वह नैनोटेक्नोलॉजी और उसके खतरों से बहुत प्रभावित था। तहखाने में बैठे हुए (सचमुच)।मैरीलैंड विश्वविद्यालय उन्होंने उभरती तकनीकों के जोखिमों के बारे में जितना हो सके, उतना पढ़ा। खास तौर पर, उन्हें स्वायत्त हथियारों की चिंता थी। इसलिए उन्होंने एक शोधपत्र लिखा। आणविक नैनो प्रौद्योगिकी पर पाँचवाँ दूरदर्शिता सम्मेलनशीर्षक था: “नैनो प्रौद्योगिकी और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा”अंदर एक ऐसा वाक्यांश है जो दुनिया बदल देगा।
गुब्रुड ने 1997 में जो एजीआई परिभाषा प्रस्तावित की थी, वह पहले से ही पूर्ण थी:
"कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियाँ जो जटिलता और गति में मानव मस्तिष्क से मेल खाती हैं या उससे आगे निकल जाती हैं, सामान्य ज्ञान प्राप्त करने, उसमें हेरफेर करने और तर्क करने में सक्षम हैं, औद्योगिक या सैन्य संचालन के किसी भी चरण में उपयोग योग्य हैं जहाँ मानव बुद्धिमत्ता की आवश्यकता होगी।"
अट्ठाईस साल बाद भी, यह परिभाषा आज भी सही है। यह हर चीज़ की नींव है।
अखबार का प्रसार बहुत कम हुआ। इसका प्रभाव नगण्य था। गुब्रुद ने हथियार नियंत्रण पर काम करना जारी रखा, और कभी इस शब्द पर वापस नहीं लौटे। एजीआई का जन्म अभी-अभी हुआ था—दरअसल, इसका नामकरण अभी-अभी हुआ था—लेकिन किसी को इसकी जानकारी नहीं थी।
2002: शेन लेग, बेन गोएर्टज़ेल और "पुनर्निर्माण"
पांच साल बाद, शेन लेग के साथ एक किताब पर काम कर रहा था बेन गोर्टज़ेल और अन्य शोधकर्ता। वे कृत्रिम बुद्धिमत्ता को एक ऐसा नाम देना चाहते थे जो विशिष्ट न हो, बल्कि सामान्य हो। जैसे मानव बुद्धि। उन्होंने "वास्तविक एआई" या "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" आज़माई। कुछ भी कारगर नहीं हुआ। फिर लेग के दिमाग में एक विचार आया: एजीआई, यानी "कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता"। यह अच्छा लगा। उन्होंने इसे अपनाया। किताब प्रकाशित हुई। 2007, लेकिन 2002 में ही यह शब्द मंचों और सम्मेलनों में प्रसारित होने लगा, मानो यह केवल उसी समय प्रकट हुआ हो।
तभी गुब्रुद सामने आया। 2000 के दशक के मध्य में, उसने गोएर्टज़ेल और लेग को पत्र लिखकर बताया कि उसने 1997 में ही इस शब्द का इस्तेमाल किया था। उन्होंने जाँच की। यह सच था। लेग स्वयं इसे याद करते हैं:
"कोई अचानक आकर कहता है, 'मैंने '97 में एजीआई की परिभाषा गढ़ी थी,' और हम कहते हैं, 'तुम कौन हो?' फिर हमने जाँच की, और सचमुच एक शोधपत्र था। तो मैंने इस शब्द का आविष्कार नहीं किया, बल्कि इसे नए सिरे से गढ़ा।"
गुब्रुद क्यों गायब हो गया और आज उसे कोई क्यों नहीं जानता?
गुबरुद स्वीकार करते हैं कि अनुवर्ती कार्रवाई के अभाव के कारण वे इस सूची में शामिल नहीं हो पाए। वे बताते हैं, "मैं पहले उल्लेख का श्रेय स्वीकार करता हूँ और उन सभी कामों का श्रेय भी उन्हें देता हूँ जो मैंने नहीं किए।" उनका ध्यान कहीं और था: स्वायत्त हथियार, हथियारों की होड़, सैन्य जोखिम। उन्होंने जो एजीआई परिभाषा प्रस्तावित की थी, वह एक साधन थी, साध्य नहीं। खतरे से आगाह करने का एक तरीका। और फिर, उन्होंने इसके बारे में कुछ भी नहीं किया।
इस बीच, लेग ने सह-स्थापना की Deepmind (बाद में गूगल द्वारा अधिग्रहित) और मुख्य एजीआई वैज्ञानिक बने। गोएर्टज़ेल ने SingularityNET और इंडस्ट्री में एक आइकॉन बन गए। गुबरुद? वे हमेशा गुमनामी में रहे। आज वे 66 साल के हैं, अपनी माँ की देखभाल करते हैं, और उनके पास कोई पक्की नौकरी नहीं है। वे कहते हैं, "यह एक विरोधाभास है जिससे मैं बच नहीं पाता।"
"यह शब्द सचमुच खरबों डॉलर का है। और मैं 66 साल का हूँ, मेरे पास एक बेकार डॉक्टरेट है, न नाम है, न पैसा, न नौकरी।"
एजीआई की आज की परिभाषा: अरबों डॉलर के सौदे और भविष्य की दौड़
नेल 2025, एजीआई हर जगह है। ओपनएआई ने अभी घोषणा की है जिसमें 2028 तक पूर्णतः स्वायत्त एआई शोधकर्ता होगा। माइक्रोसॉफ्ट ओपनएआई के साथ समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं जो एजीआई को प्राप्त करने पर निर्भर हैं। मेटा e गूगल वे वहां दूसरों से पहले पहुंचने के लिए सैकड़ों अरबों का निवेश करते हैं। डीपमाइंड की डेमिस हसाबिसनोबेल पुरस्कार विजेता का कहना है कि "हम पूर्व-एजीआई सभ्यता के अंतिम वर्षों में हैं।" अमेरिकी राजनेता चेतावनी देते हैं: यदि चीन पहले वहाँ पहुँच गया, तो हम हार जाएँगे।
एजीआई की परिभाषा जो आज हर कोई उपयोग करता है, मूलतः गुब्रुड की है: किसी भी संज्ञानात्मक कार्य में मानव बुद्धि के बराबर या उससे आगे निकलने में सक्षम प्रणालियाँ, सामान्य सीखने, तर्क और अनुकूलन क्षमताओं के साथबेशक, इसमें भिन्नताएं हैं। Google डीपमाइंड उसने प्रस्ताव रखा प्रदर्शन के पाँच स्तर एजीआई को वर्गीकृत करने के लिए। OpenAI वह "स्वायत्त प्रणालियों के बारे में बात करते हैं जो आर्थिक रूप से प्रासंगिक नौकरियों में मनुष्यों से बेहतर प्रदर्शन करती हैं।" लेकिन मुद्दा वही है जो 1997 में था।
पुनःकथन: यह कब आ रहा है? पूर्वानुमान इस प्रकार हैं: प्रमुख विशेषज्ञों के अनुसारएजीआई 2027 और 2030 के बीच आएगा। शेन लेग2002 में इस शब्द का पुनः आविष्कार करने वाले, ने हमेशा कहा है कि उन्हें 2028 तक 50% संभावना पर विश्वास है। जेफ्री हिंटन"एआई के गॉडफादर" ने अपना अनुमान 30-50 वर्ष से घटाकर केवल 5-10 वर्ष कर दिया है। बेन गोर्टज़ेल उन्होंने संभावित तिथि के रूप में 2027 का उल्लेख किया है।
गुब्रुद की चेतावनियाँ प्रासंगिक बनी हुई हैं
सबसे दिलचस्प बात? गुब्रुद की 1997 की चेतावनियाँ आज भी प्रासंगिक हैं। याद कीजिए, उन्होंने सैन्य जोखिमों पर एक शोधपत्र में एजीआई की परिभाषा का इस्तेमाल किया था। उन्होंने पूरे "दृश्यमान" भविष्य को छोड़कर सीधे सबसे बुरी स्थिति पर पहुँच गए (स्नोडेन की तरह, लेकिन दशकों पहले)।
उन्होंने स्वायत्त हथियारों, ऐसी प्रणालियों के बारे में बात की जो बिना मानवीय निगरानी के जीवन-मरण के फ़ैसले लेती हैं, और एक ऐसी हथियारों की दौड़ के बारे में जिसे कोई नहीं रोक सकता। वे बताते हैं, "मेरा लक्ष्य उस ख़तरे से आगाह करना था।" कुछ लोगों को लगा कि वे पागल हो गए हैं, लेकिन आज इस पर बहस जारी है।एआई जो हावी होने के लिए मूर्खता का दिखावा कर सकता है या पर मानवता के विलुप्त होने का खतरा वे 1997 के उनके डर को हूबहू दर्शाते हैं।
गुब्रुद ने इस विषय पर अन्य शोधपत्र भी लिखे हैं। उन्होंने स्वायत्त हत्यारे रोबोटों पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया है। उन्होंने एआई सुरक्षा पर सम्मेलनों में भाषण दिए हैं। लेकिन उनका करियर खंडित रहा है, उनकी आवाज़ गौण रही है। इस बीच, उनके द्वारा गढ़ा गया संक्षिप्त नाम 21वीं सदी की तकनीकी क्रांति का केंद्र बन गया है।
भविष्य के लिए एक नाम, छाया में एक जीवन
मार्क गुब्रुड की कहानी सिलिकॉन वैली बताने को तैयार नहीं है। सुनने में तो ऐसा लगता है कि पालो ऑल्टो और क्यूपर्टिनो के हर गैराज ने एक अरबपति पैदा किया है, लेकिन नियम बिल्कुल उल्टा है। नियम गुब्रुड जैसा है: एक बाहरी व्यक्ति जो सबका पहले से अंदाज़ा लगा लेता है, आदर्श AGI की परिभाषा सुझाता है, जोखिमों से आगाह करता है, और फिर गायब हो जाता है। कोई अरबों डॉलर का स्टार्टअप नहीं, कोई कवर स्टोरी नहीं... वायर्ड, कोई TED टॉक नहीं। बस 1997 का एक पेपर जिसे बहुत कम लोगों ने पढ़ा है, लेकिन जिसने भविष्य को एक नाम दिया।
क्योंकि भविष्य का निर्माण उन लोगों द्वारा किया जाता है जिनका कोई नाम नहीं होता, भले ही जो लोग इसे आकार देने में सर्वश्रेष्ठ हैं, वे इतिहास में चले गए हों।
