जब हम परिवार के बारे में बात करते हैं, तो हम सभी को लगता है कि हम जानते हैं कि इसका क्या मतलब है। लेकिन क्या होगा अगर मैं आपको बताऊं कि एक ही दशक में पैदा हुए दो लोगों के परिवार के नेटवर्क बिल्कुल अलग हो सकते हैं? मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन ने हाल ही में एक ऐसी घटना का खुलासा किया है जो वैश्विक स्तर पर रिश्तेदारी को फिर से परिभाषित कर रही है।
यह सिर्फ जन्म दर में गिरावट या दीर्घायु में वृद्धि नहीं है: यह वह गति है जिसके साथ ये परिवर्तन हो रहे हैं जो पारिवारिक संरचनाओं में अप्रत्याशित दरारें पैदा कर रहे हैं। यह क्या है? चलो साथ मिलकर देखते हैं।
जनसांख्यिकीय वेग का डोमिनो प्रभाव
इसकी कार्यप्रणाली जितनी दिखती है, उससे कहीं अधिक सूक्ष्म है। शा जियांगमैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर डेमोग्राफिक रिसर्च में किन्शिप इनइक्वलिटीज समूह के एक शोधकर्ता ने एक अध्ययन का नेतृत्व किया, जिसमें यह जांच की गई कि जनसांख्यिकीय परिवर्तन की गति किसी व्यक्ति के रिश्तेदारों की संख्या और आयु संरचना को कैसे प्रभावित करती है। जनसांख्यिकी पत्रिका में प्रकाशितअध्ययन से पता चलता है कि जब जनसांख्यिकीय परिवर्तन तेज होता है, तो समान आयु के लोगों के बीच भारी अंतर पैदा हो जाता है।
शोधकर्ताओं ने जनसांख्यिकीय परिवर्तन के विभिन्न चरणों में चार देशों के अनुभवजन्य आंकड़ों की जांच की: थाईलैंड, इंडोनेशिया, घाना e नाइजीरिया मेंजो तस्वीर उभर कर आती है वह चौंकाने वाली है: जिन देशों में बदलाव तेजी से होता है, वहां साथियों के बीच पारिवारिक नेटवर्क में अंतर बहुत अधिक हो जाता है। नाइजीरिया में, जहां बदलाव धीमा है, 10 वर्षीय और 30 वर्षीय के बीच चचेरे भाई-बहनों की संख्या में अंतर XNUMX% से भी कम है। थाईलैंड में, यह अंतर लगभग XNUMX% है।
सबसे दिलचस्प पहलू यह है कि ये परिवर्तन न केवल रिश्तेदारों की कुल संख्या से संबंधित हैं, बल्कि उनकी आयु वितरण से भी संबंधित हैं। तीव्र परिवर्तन से रिश्तेदारों की औसत आयु और आयु संरचना दोनों में नाटकीय परिवर्तन होते हैं।
पीढ़ियों के बीच ओवरलैपिंग का विरोधाभास
चचेरे भाई-बहन गायब हो जाते हैं, परदादा-परदादी बढ़ जाते हैं। यह आधुनिक पारिवारिक नेटवर्क का विरोधाभास है जो क्षैतिज से ऊर्ध्वाधर में परिवर्तित हो रहा है। 1950 में वह 11 चचेरे भाइयों के बीच बड़ा हुआ, जो लगभग 40% अपने पारिवारिक नेटवर्क के बारे में। हालाँकि, 2095 में, बीजिंग में एक नवजात शिशु की औसत आयु 15 वर्ष होगी। केवल एक चचेरा भाई, जो प्रतिनिधित्व करेगा सिर्फ 7% उनके कुल पारिवारिक संबंधों में से एक।
इसके विपरीत, जैसा कि मैंने बताया, परदादा-परदादी की संख्या बढ़ती जा रही है। 1950 में एक चीनी नवजात शिशु के लिए, औसतन 2,8 जीवित दादा-दादी और 1,7 परदादा-परदादी थे। 2095 तक, प्रत्येक बच्चे के पास 5,3 परदादा-परदादी होंगे: 300% अधिक। यह घटना तेजी से “लंबे” लेकिन “तंग” परिवारों का निर्माण करती है, जिसमें एक ही समय में अधिक पीढ़ियाँ मौजूद होती हैं लेकिन प्रत्येक पीढ़ी के भीतर कम रिश्तेदार होते हैं।
इटली भी इसका अपवाद नहीं है। अगर 1950 में 35 साल की महिला की दादी की उम्र 78 साल थी, तो सदी के अंत तक 90 साल की महिला की दादी की उम्र XNUMX साल से ज़्यादा होगी। और हो सकता है कि उसे ऐसे परदादा-परदादी भी मिलें जिनकी उम्र सौ साल से ज़्यादा हो।
बदलते पारिवारिक नेटवर्क का भूगोल
इस घटना के भौगोलिक निहितार्थ प्रभावशाली हैं। यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में, 65 वर्षीय व्यक्ति के रिश्तेदारों की संख्या 25 में 1950 से घटकर 15,9 में 2095 रह जाएगी, यानी 37% की कमी। लेकिन लैटिन अमेरिका और कैरिबियन में यह कमी नाटकीय स्तर तक पहुँच जाएगी: 56 रिश्तेदारों से घटकर 18,3 रह जाएगी, यानी 67% की गिरावट।
अफ्रीकी देशों में और भी अधिक क्रांतिकारी परिवर्तन होंगे। जिम्बाब्वे में, 1950 में जिस परिवार में 82 लोग थे, वह सदी के अंत तक घटकर 24 रह जाएगा: 71% की गिरावट। ये संख्याएँ केवल आँकड़े नहीं हैं, बल्कि एक वास्तविक घटना है सामाजिक ताने-बाने का परिवर्तन.
जब पारिवारिक नेटवर्क तरल हो जाते हैं
पारंपरिक पारिवारिक सहयोग अपेक्षा से कहीं ज़्यादा तेज़ी से कम हो रहा है। जियांग कहते हैं, "समूहों के बीच अनौपचारिक नेटवर्क तेज़ी से कम हो रहे हैं।"
"जनसांख्यिकीय परिवर्तन की गति आसन्न समूहों के बीच पारिवारिक सहायता संसाधनों में महत्वपूर्ण असमानताएं पैदा कर रही है।"
इस घटना का बुजुर्गों की देखभाल और अंतर-पीढ़ीगत सहायता पर सीधा प्रभाव पड़ता है। जब रिश्तेदार कम उपलब्ध होते हैं, तो देखभाल का बोझ लगातार कम होती जा रही लोगों की संख्या पर केंद्रित हो जाता है। परिवार, जो परंपरागत रूप से एक निजी सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करते थे, अचानक अपने सबसे कमजोर सदस्यों की जरूरतों को पूरा करने में असमर्थ हो जाते हैं।
शोध में इस बात पर प्रकाश डाला गया है समय पर संस्थागत हस्तक्षेप की आवश्यकता बदलते पारिवारिक नेटवर्क से पैदा हुए अंतराल को भरने के लिए। जियांग ने निष्कर्ष निकाला, "तेजी से बदलाव से गुजर रहे समाजों को वैकल्पिक सहायता तंत्र के विकास में तेजी लानी चाहिए,"
"वंचित समूहों को पारंपरिक पारिवारिक नेटवर्क की दरारों में गिरने से रोकना।"
संक्षेप में कहें तो पारिवारिक नेटवर्क का भविष्य हमारी कल्पना से बहुत अलग होगा। ऐसी दुनिया में जहां चचेरे भाई-बहन विलासिता बन जाते हैं और परदादा-परदादी आदर्श बन जाते हैं, हमें परिवार की अपनी अवधारणा पर पूरी तरह से पुनर्विचार करना होगा।
