क्या परोपकार की कोई समाप्ति तिथि होती है? दूसरा बिल गेट्स हां, और वह तारीख है 31 दिसंबर, 2045। माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक ने घोषणा की है कि वह संगठन को हमेशा के लिए बंद करने से पहले अगले बीस वर्षों में अपनी लगभग पूरी संपत्ति गेट्स फाउंडेशन को दान कर देंगे। यह एक ऐसा कदम है जो शाश्वत नींव की परंपरा को तोड़ता है और आधुनिक इतिहास में सबसे महान परोपकारी प्रयासों में से एक है।
गेट्स ने इस निर्णय के पीछे के कारणों को छिपाया नहीं: विश्व गंभीर संकटों का सामना कर रहा है, जिनके लिए तत्काल प्रतिक्रिया की आवश्यकता है, न कि भविष्य के वादों की। और जबकि सरकारें अंतर्राष्ट्रीय सहायता में कटौती कर रही हैं, उन्होंने इसके विपरीत करने का निर्णय लिया है: जब सबसे अधिक आवश्यकता है, तब उन्होंने अपने प्रयासों को दोगुना कर दिया है।
एक ऐसा निर्णय जिसने 25 वर्षों की परंपरा को खत्म कर दिया
इस घोषणा के महत्व को समझने के लिए हमें एक कदम पीछे हटना होगा। वहाँ गेट्स फाउंडेशन इसकी स्थापना 2000 में दो छोटे पारिवारिक संस्थानों के विलय से हुई थी, जिसे गेट्स द्वारा माइक्रोसॉफ्ट के साथ मिलकर बनाई गई संपत्ति से बल मिला था। इन 25 वर्षों में संगठन एक अग्रणी संगठन बन गया है। दुनिया का सबसे अमीर और सबसे प्रभावशाली निजी फाउंडेशनके साथ, कुल संपत्ति 77 बिलियन डॉलर से अधिक है तथा दान 100 बिलियन डॉलर से अधिक हो चुका है।
मूल योजना में गेट्स की मृत्यु के 20 वर्ष बाद फाउंडेशन को बंद करने की बात कही गई थी। यह देखते हुए कि वह व्यक्ति 69 वर्ष का है, हम उम्मीद कर सकते हैं कि संगठन कम से कम 2070 तक काम करना जारी रखेगा। लेकिन नहीं: गेट्स सब कुछ तेजी से करने का फैसला किया है, 2045 के लिए समापन तिथि निर्धारित की है. बिल गेट्स उन्होंने अपने चयन को ऐसे शब्दों में समझाया, जिनमें व्याख्या की कोई गुंजाइश नहीं बचती:
"ऐसी बहुत सी गंभीर समस्याएं हैं जिनका समाधान करना कठिन है, तथा उन संसाधनों को रोकना कठिन है जिनका उपयोग लोगों की मदद के लिए किया जा सकता है।"
इस त्वरण के पीछे का गणित प्रभावशाली है। अगले 200 वर्षों में फाउंडेशन को लगभग XNUMX बिलियन डॉलर खर्च करने होंगे।, जो वर्तमान वार्षिक बजट को 9 बिलियन से लगभग दोगुना कर देगा। गेट्स ने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अपनी व्यक्तिगत संपत्ति का 99% (वर्तमान में अनुमानित 107 बिलियन डॉलर) दान करने का संकल्प लिया है।
वह आदमी जो बांटता है (तब भी जब वह देता है)
अब, आइये कमरे में मौजूद हाथी के बारे में बात करें। बिल गेट्स संभवतः दुनिया के एकमात्र अरबपति हैं जो पैसा दान करते समय भी विवादास्पद बने रहते हैं। यह एक बहुत ही आधुनिक विरोधाभास है: कुछ लोग उन्हें एक धर्मनिरपेक्ष संत के रूप में पूजते हैं, तो कुछ लोग उन्हें एक खतरनाक वैश्विक चालाक व्यक्ति मानते हैं। जैसा कि अक्सर होता है, सत्य संभवतः कहीं बीच में है। लेकिन यह तथ्य कि वह टीकों और चिकित्सा उपचारों के लिए अरबों डॉलर खर्च करते हुए षड्यंत्र के सिद्धांत गढ़ सकते हैं, उस अजीब समय के बारे में बहुत कुछ कहता है जिसमें हम रह रहे हैं।
गेट्स फाउंडेशन की आलोचना इनकी कोई कमी नहीं है और इनमें "परोपकारी पूंजीवाद" के आरोप से लेकर निजी व्यक्तियों के हाथों में बहुत अधिक शक्ति केंद्रित करने का जोखिम शामिल है। फेडेरिको मेन्टो अशोका इटालिया इस बात पर जोर देते हैं कि कैसे “परोपकारी दृष्टिकोण को अधिक क्षैतिज बनाना” और नियंत्रण के बजाय “विश्वास की संस्कृति” पर काम करना आवश्यक है। संक्षेप में, गेट्स दुनिया का सारा पैसा दान कर दें, फिर भी कोई न कोई तो होगा जो उपहार पैकेजों पर लगे रिबन के रंग की आलोचना करने के लिए तैयार रहेगा। साथ ही, इतना सारा पैसा दान न करने से भी वह संत, अजेय या “अनैतिक” हितों से मुक्त नहीं हो जाता। क्या इसे मध्य मार्ग कहा गया? मध्य मार्ग.
हालाँकि, विवादों से परे, आंकड़े स्पष्ट रूप से बताते हैं: 2000 से अब तक गेट्स फाउंडेशन ने 82 मिलियन लोगों की जान बचाने में मदद की है के समर्थन के माध्यम से Gavi (वैश्विक वैक्सीन गठबंधन) और ग्लोबल फंड एड्स, तपेदिक और मलेरिया के खिलाफ लड़ाई के लिए। इसने मलेरिया के पहले टीके सहित 100 से अधिक चिकित्सा नवाचारों के विकास में भी सहायता की है।
समय के विरुद्ध परोपकार
गेट्स का निर्णय शून्य में नहीं आया है। यह तेजी एक विशेष ऐतिहासिक क्षण में आई है, जिसे वे स्वयं "तात्कालिकता और अवसर" का परिदृश्य कहते हैं। एक ओर, कृत्रिम बुद्धि में प्रगति वैश्विक स्वास्थ्य सेवा में अकल्पनीय संभावनाएं खोल रहे हैं: एचआईवी के लिए जीन थेरेपी, पोर्टेबल डायग्नोस्टिक उपकरण, मातृ मृत्यु दर के लिए अभिनव समाधान और शिशु-संबंधी.
दूसरी ओर, वैश्विक राजनीतिक परिदृश्य अंतर्राष्ट्रीय सहायता के प्रति लगातार प्रतिकूल होता जा रहा है। ट्रम्प प्रशासन ने पहले ही अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी एजेंसी यूएसएआईडी में भारी कटौती की घोषणा कर दी है, जो 2024 में लगभग 44 बिलियन डॉलर की सहायता देने का प्रबंध करेगी। गेट्स ने इस निर्णय की आलोचना में कोई कोताही नहीं बरती है, और इस कारण उनका एलन मस्क के साथ सार्वजनिक टकराव भी हुआ है, जिन्होंने अपनी ओर से "यूएसएआईडी को बर्बाद करने" का वादा किया है।
“दुनिया के सबसे अमीर आदमी द्वारा दुनिया के सबसे गरीब बच्चों की हत्या की छवि अच्छी नहीं है”गेट्स ने घोषणा की फाइनेंशियल टाइम्सउन्होंने मस्क का जिक्र करते हुए कहा, यह एक चुटकुला है जो विशेष रूप से तीखा लगता है, क्योंकि मस्क ने 2012 में 'गिविंग प्लेज' पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें सैद्धांतिक रूप से उन्होंने अपनी संपत्ति का अधिकांश हिस्सा दान करने की प्रतिबद्धता जताई थी। गेट्स ने इस अवसर पर 'गिविंग प्लेज' की एक सीमा को उजागर किया: "आप मरने तक प्रतीक्षा कर सकते हैं और फिर भी अपनी प्रतिज्ञा निभा सकते हैं।"
“जीते समय दो” मॉडल
गेट्स का दृष्टिकोण पूरी तरह मौलिक नहीं है। यह दर्शन से प्रेरित है चक फ़ीनीड्यूटी फ्री शॉपर्स श्रृंखला के सह-संस्थापक, जिन्होंने "जीते-जीते देने" की अवधारणा को लोकप्रिय बनाया। फीनी ने वर्षों तक गुमनाम रूप से दान दिया है, तथा इस संदेश को फैलाने के लिए ही उन्होंने अपनी पहचान सार्वजनिक की है। 2020 में, उन्होंने अपने अटलांटिक फिलैंथ्रोपीज़ को $8 बिलियन वितरित करने के बाद बंद कर दिया।
भी वॉरेन बफेटगेट्स फाउंडेशन के ऐतिहासिक मित्र और वित्तपोषक, एक समान मॉडल का प्रतिनिधित्व करते हैं। बर्कशायर हैथवे के निवेशक ने पहले ही 46 बिलियन डॉलर से अधिक, या अपनी संपत्ति का 71% दान कर दिया है, तथा अपने बच्चों को निर्देश दिया है कि वे उनकी मृत्यु के बाद शेष राशि वितरित करें। गेट्स ने बफेट को “उदारता का सर्वोच्च मॉडल” कहा है। यहाँ भी: संत या शार्क? दोनों का थोड़ा सा। या तो एक या दूसरा.
शैक्षणिक अनुसंधान इन दृष्टिकोणों के परिवर्तनकारी प्रभाव की पुष्टि करता है। पीएमसी के एक अध्ययन में यह बताया गया है कि किस प्रकार गेट्स फाउंडेशन ने अमेरिकी राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान को भी प्रभावित करने में सफलता प्राप्त की है। उन्हें वैश्विक स्वास्थ्य के लिए लगभग 1 बिलियन डॉलर पुनर्निर्देशित करने के लिए प्रेरित कियायह “सामान्य ज्ञान” का खंडन करता है कि एक एजेंसी द्वारा वित्त पोषण में वृद्धि से अन्य एजेंसी उसी क्षेत्र में अपने निवेश को कम करने के लिए प्रेरित होती है।
परोपकारी क्रांति के आंकड़े
गेट्स के वादे की महत्ता तब स्पष्ट हो जाती है जब हम इसकी तुलना अन्य परोपकारी प्रयासों से करते हैं। 200 बिलियन डॉलर जो वितरित किये जायेंगे अगले बीस वर्षों में यह कई देशों की संयुक्त सम्पत्ति से भी अधिक हो जाएगी। तुलना के लिए, हंगरी का सकल घरेलू उत्पाद लगभग 180 बिलियन डॉलर है।
मैकेंजी स्कॉटजेफ बेजोस की पूर्व पत्नी, ने हाल के वर्षों में अपनी दान देने की गति के कारण ध्यान आकर्षित किया है: पांच वर्षों में 19 बिलियन डॉलर। फिर भी अमेज़न स्टॉक की वृद्धि के कारण उनकी कुल संपत्ति में कोई परिवर्तन नहीं हुआ है। गेट्स इस विरोधाभास से बचने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं, उनका लक्ष्य "दुनिया के सबसे अमीर लोगों की सूची से बाहर आना" है, जैसा कि उन्होंने 2022 के ब्लॉग पोस्ट में लिखा था।हम देखेंगे।
परिवर्तन का क्षेत्र
गेट्स का निर्णय पहले से ही वैश्विक परोपकारी बहस को प्रभावित कर रहा है। रॉकफेलर फिलैंथ्रोपी एडवाइजर्स के अनुसार2010 के दशक में स्थापित लगभग आधे संगठन सीमित अवधि वाली संस्थाओं के रूप में बनाए गए थे, जबकि 20 के दशक में यह संख्या 80 प्रतिशत थी। 2022 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 23 के बाद निर्मित 2000% फाउंडेशनों की अवधि निश्चित है।
"समयबद्ध परोपकार" की ओर यह प्रवृत्ति इस बढ़ती जागरूकता को दर्शाती है कि वैश्विक समस्याओं के लिए छोटे, समय-सम्मानित दान के बजाय बड़े पैमाने पर समन्वित हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। जैसा कि विशेषज्ञों ने बताया, यह दृष्टिकोण “आगे निजी और सार्वजनिक निवेश को उत्प्रेरित कर सकता है” और अन्य परोपकारी संगठनों को “अपनी दीर्घकालिक रणनीतियों पर पुनर्विचार करने” के लिए प्रेरित कर सकता है।
त्वरित मॉडल की चुनौतियाँ
फास्ट-ट्रैक परोपकार की दुनिया में सब कुछ अच्छा नहीं है। मार्क सुज़मैनगेट्स फाउंडेशन के सीईओ ने खुद स्वीकार किया कि 2045 की समयसीमा अनिश्चितता पैदा कर रही है यहां तक कि संगठन के भीतर भी इस बात पर सहमति नहीं बनी कि कौन से कार्यक्रम जारी रहेंगे। "उस समय सीमा के होने से यह कहना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है: क्या आप वास्तव में अपने संसाधनों को सबसे बड़े, सबसे सफल दांवों में लगा रहे हैं?"
इसका जोखिम यह है कि इससे उन देशों और संगठनों में निर्भरता पैदा हो सकती है जो गेट्स फाउंडेशन से वित्त पोषण पाने के आदी हो चुके हैं। सुजमैन ने वादा किया कि फाउंडेशन "उन संस्थाओं को मजबूत करने के लिए काम करेगा जो इससे आगे भी जीवित रहेंगी" और स्थानीय संगठनों को समर्थन प्रदान करेगी क्योंकि वे 2045 के बाद के भविष्य की योजना बना रहे हैं।
एक अन्य महत्वपूर्ण बिन्दु, जिसका मैंने आरम्भ में उल्लेख किया था, लोकतांत्रिक शासन से संबंधित है। सामाजिक नीति विशेषज्ञ स्वास्थ्य और विकास जैसे क्षेत्रों में वैश्विक प्राथमिकताओं के निर्धारण में किसी एक व्यक्ति के पास कितनी शक्ति होनी चाहिए, इस बारे में वैध प्रश्न उठते हैं। निकोलेटा डेंटिकोअंतर्राष्ट्रीय सहयोग के विशेषज्ञ, "परोपकारी पूंजीवाद" और "परोपकारी उपनिवेशवाद" के जोखिम की बात करते हैं।
प्रभाव का गणित
आलोचना के बावजूद, गेट्स फाउंडेशन की 25 साल की उपलब्धियों को नजरअंदाज करना मुश्किल है। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसारवर्ष 2000 से 2025 के बीच बाल मृत्यु दर आधी हो गई है, घातक संक्रामक रोगों से होने वाली मौतों में उल्लेखनीय कमी आई है, तथा करोड़ों लोग अत्यधिक गरीबी से बाहर आ गए हैं।
फाउंडेशन ने सार्वजनिक-निजी भागीदारी में भारी निवेश किया है, जिसका गुणक प्रभाव पड़ा है: गेट्स फाउंडेशन द्वारा निवेश किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए, सरकारों और अन्य संगठनों ने कई राशियों का योगदान दिया है। दूसरे शब्दों में: "बुरे बिल ने भी अच्छे काम किये।" लेकिन 20 साल बाद क्या होगा?
2045 से आगे परोपकार: गेट्स के बाद आगे क्या?
कई लोग यह प्रश्न पूछ रहे हैं: गेट्स फाउंडेशन के बंद होने के बाद क्या होगा? गेट्स को उम्मीद है कि उनका निर्णय अन्य अरबपतियों को दान देने में तेजी लाने के लिए प्रेरित करेगा। जैसा कि उनके निजी ब्लॉग में बताया गया है,
"मुझे उम्मीद है कि अन्य धनी लोग इस बात पर विचार करेंगे कि अगर वे अपने दान की गति और पैमाने को बढ़ा दें तो वे दुनिया के सबसे गरीब लोगों की प्रगति को कितनी तेजी से बढ़ा सकते हैं।"
संदेश स्पष्ट है: परोपकार अब क्रमिकता की विलासिता बर्दाश्त नहीं कर सकता। जलवायु परिवर्तन से लेकर महामारी तक, शैक्षिक असमानताओं से लेकर अत्यधिक गरीबी तक, वैश्विक समस्याओं के लिए तत्काल और समन्वित समाधान की आवश्यकता है। गेट्स का मानना है कि सीमित अवधि में बड़े पैमाने पर संसाधनों को संकेन्द्रित करने से, उन्हें समय के साथ धीरे-धीरे वितरित करने की तुलना में अधिक स्थायी परिणाम प्राप्त हो सकते हैं।
जीवन भर का सबक (और सौभाग्य भी)
अंततः, गेट्स और उनकी फाउंडेशन की कहानी साधारण अरबपति परोपकारिता से कहीं अधिक गहरी बात कहती है। इसमें वैश्विक समस्याओं के प्रति व्यवस्थित दृष्टिकोण, परोपकार में समय के महत्व तथा दीर्घकालिक स्थिरता के साथ तात्कालिक प्रभाव के संतुलन की आवश्यकता पर बात की गई है।
गेट्स ने अक्सर अपनी मां मैरी के प्रभाव का हवाला दिया है, जिनकी 1994 में मृत्यु हो गई थी, जिन्होंने उन्हें याद दिलाया था कि वे अपने द्वारा संचित धन के "केवल एक प्रबंधक" हैं, तथा इसे समाज को लौटाना उनका नैतिक दायित्व है। इस दर्शन ने, वर्तमान समय के दबाव के साथ मिलकर, आधुनिक इतिहास में सबसे बड़ी परोपकारी गति उत्पन्न की है जिसे याद किया जा सकता है।
अब से बीस साल बाद, जब गेट्स फाउंडेशन अंततः अपने दरवाजे बंद कर देगा, तब दुनिया को यह देखने का मौका मिलेगा कि "स्प्रिंट परोपकार" का यह प्रयोग सफल हुआ है या नहीं। यदि परिणाम उम्मीद के अनुरूप रहे तो गेट्स ने भविष्य के अरबपतियों के लिए एक नया मॉडल तैयार कर लिया होगा। यदि नहीं, तो कम से कम उन्होंने खेल के नियमों को बदलने का प्रयास तब किया होगा जब इसकी सबसे अधिक आवश्यकता थी।
आखिरकार, एक ऐसे युग में जब अरबपतियों का परोपकार जो लोग देते हैं उनकी संपत्ति वितरित करने की तुलना में अधिक तेजी से बढ़ती रहती है, शायद इसके लिए किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता थी जो अपनी छाप छोड़ने के लिए सब कुछ जला देने को तैयार हो। यह व्यक्ति कोई और नहीं बल्कि बिल गेट्स हैं, जिन्होंने कंप्यूटिंग की दुनिया को विभाजित किया और अब दान की दुनिया को विभाजित कर रहे हैं, यह एक विडंबना है, जिसके बारे में उन्होंने संभवतः योजना भी नहीं बनाई थी।
