जबकि हमारे राजनेता, खिलौना सैनिकों के साथ इतने व्यस्त हैं कि वे वैश्विक प्लास्टिक संधियों पर निर्णय स्थगित करना जारी रखते हैं, माइक्रोप्लास्टिक्स ने पहले ही दुनिया की कृषि फसलों पर अपना मौन आक्रमण शुरू कर दिया है। इस युद्ध के लिए किसी टैंक या सैनिक की आवश्यकता नहीं है: पांच मिलीमीटर से छोटे कण पर्याप्त हैं, नंगी आंखों से अदृश्य लेकिन प्रकाश संश्लेषण के लिए घातक। में एक नया अध्ययन प्रकाशित हुआ PNAS उन्होंने इसके प्रभाव का परिमाणीकरण किया, और आंकड़े चौंकाने वाले हैं: स्थलीय फसलों में प्रकाश संश्लेषण क्षमता में 18% तक की कमी। व्यावहारिक अर्थों में अनुवादित? कल्पना कीजिए कि अगले 25 वर्षों में वैश्विक स्तर पर गेहूं, चावल और मक्का की फसल का लगभग पांचवां हिस्सा नष्ट हो जाएगा। न सूखे से, न बाढ़ से, न कीटों से। लेकिन उस प्लास्टिक के छोटे-छोटे टुकड़ों के लिए, जिनका उत्पादन हम ऐसे जारी रखते हैं, जैसे कि कल कभी होगा ही नहीं। और शायद, इस समय, वास्तव में ऐसा कोई नहीं होगा।
कृषि फसलों में माइक्रोप्लास्टिक की सर्वव्यापकता
Le microplastics वे अब उन परेशान करने वाले रिश्तेदारों की तरह हो गए हैं जो हर पारिवारिक पार्टी में आ जाते हैं: आपने उन्हें आमंत्रित नहीं किया, लेकिन वे हर जगह मौजूद हैं। में'जिस हवा में हम सांस लेते हैंमें, जिस मिट्टी पर हम खेती करते हैंमेंपानी हम पीते हैं, यहाँ तक की हम जो खाना खाते हैं उसमें. विघटित प्लास्टिक के ये छोटे-छोटे टुकड़े अंटार्कटिका से लेकर हमारे मस्तिष्क तक, ग्रह के हर कोने तक पहुंच चुके हैं। मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं: उन्होंने वास्तव में उन्हें ढूंढ लिया। प्लेसेंटा में.
लेकिन असली खबर, जो हमें चौंका देगी, वह यह है कि ये सूक्ष्म आक्रमणकारी अब ग्रह पर जीवन की सबसे मौलिक और आवश्यक प्रक्रियाओं में से एक में हस्तक्षेप कर रहे हैं: प्रकाश संश्लेषण. वह जैव-रासायनिक चमत्कार जो पौधों को सूर्य के प्रकाश, जल और कार्बन डाइऑक्साइड को ऑक्सीजन और शर्करा में परिवर्तित करने में सक्षम बनाता है। वह हरा जादू जो पृथ्वी पर लगभग हर खाद्य श्रृंखला को बनाए रखता है। जिसमें हमारी बहुमूल्य कृषि फसलें भी शामिल हैं।
यह सचमुच डरावना है.
उन्होंने यह टिप्पणी की मार्कस एरिक्सन, समुद्री वैज्ञानिक 5 जाइरेस संस्थान, एक गैर-लाभकारी संगठन जो प्लास्टिक प्रदूषण पर अनुसंधान करता है। मैं भी इस कथन से आसानी से सहमत हो सकता हूं। क्योंकि जब कोई चीज प्रकाश संश्लेषण को खतरा पहुंचाती है, जैसा कि हम जानते हैं, यह जीवन की बुनियाद को ही खतरे में डाल रहा है।
वे संख्याएँ जो हमें जगा देंगी (और इसके बजाय)
शोधकर्ताओं ने ऐसी चीज़ की खोज की है जो किसी भी भविष्यवक्ता को डरा देगी: माइक्रोप्लास्टिक्स की उपस्थिति प्रकाश संश्लेषण को औसतन 12% तक कम कर सकता है। क्या यह एक छोटा प्रतिशत लगता है? इसके बारे में अधिक ध्यान से सोचें. की दुनिया में कृषि फसलें, यह इसका अर्थ यह है कि कटौती 6 से 18% के बीच हो सकती है। समुद्री पौधों जैसे शैवाल में हम 2-12% की बात कर रहे हैं, जबकि मीठे पानी के शैवाल में 4 से 14% के बीच।
माइक्रोप्लास्टिक्स की उपस्थिति अब आश्चर्यजनक नहीं रह गयी है। आश्चर्य की बात तो यह है कि इसका प्रभाव कितना अधिक है। तथ्य यह है कि वे हमारे अस्तित्व के लिए सबसे महत्वपूर्ण तंत्रों में से एक को प्रभावी ढंग से नुकसान पहुंचा रहे हैं। वैश्विक प्लास्टिक उत्पादन की वर्तमान दरों (और इसके परिणामस्वरूप माइक्रोप्लास्टिक्स के संपर्क) के साथ, किसानों को नुकसान हो सकता है। अगले 4 वर्षों में मक्का, चावल और गेहूं जैसी प्रमुख फसलों की वार्षिक उपज में 13,5-25% की हानि होगी। इन संख्याओं के परिमाण के बारे में सोचें जब आप इन्हें वैश्विक स्तर पर पेश करते हैं, यह मानते हुए कि ये अनाज हैं जो अधिकांश मानवता को भोजन प्रदान करते हैं।
खाद्य अर्थव्यवस्था के लिए एक मूक सर्वनाश
इस अदृश्य युद्ध में केवल गेहूं ही खतरे में नहीं है। समुद्री खाद्य उत्पादन में 7% तक की गिरावट आ सकती है क्योंकि जलीय पारिस्थितिकी तंत्र शैवाल खो रहे हैं जो उनके खाद्य जाल का आधार बनते हैं। यह ऐसा है जैसे किसी इमारत की नींव से ईंटें निकाल देना और यह उम्मीद करना कि वह खड़ी रहेगी। क्या गलत हो सकता हैं?
वैश्विक अर्थव्यवस्था पर इसका प्रभाव विनाशकारी होगा, साथ ही करोड़ों लोगों के लिए खाद्य असुरक्षा की स्थिति भी बदतर हो जाएगी। और यह सब ऐसे समय में हो रहा है जब विश्व पहले से ही जलवायु परिवर्तन, संघर्ष और भोजन तक पहुंच में बढ़ती असमानताओं से जूझ रहा है। मुझे विशेष रूप से चिंता इस बात की है कि हम निकट भविष्य की बात कर रहे हैं। यह कोई विज्ञान कथा नहीं है, यह 2100 में स्थापित कोई पर्यावरणीय विनाशलोक नहीं है। हम अगले 25 वर्षों की बात कर रहे हैं। एक ऐसा समय जब हम में से कई लोग अभी भी यहाँ होंगे, सोच रहे होंगे जब हमारे पास समय था तब हमने कार्रवाई क्यों नहीं की? और हमारे बच्चे?
यदि हम अभी कार्रवाई नहीं करेंगे तो अगले 70-100 वर्षों में हम बहुत बड़े पैमाने पर पारिस्थितिक क्षति देखेंगे।
के शब्द रिचर्ड थॉम्पसन, समुद्री जीवविज्ञानी माइक्रोप्लास्टिक प्रदूषण में विशेषज्ञता रखते हैंप्लायमाउथ विश्वविद्यालय इंग्लैंड में. यदि हम अपने वर्तमान मार्ग पर चलते रहे तो ये शब्द हमारे ज्ञात पारिस्थितिकी तंत्र के लिए मृत्युदंड के समान प्रतीत होंगे।
जलवायु संकट से भुलाया गया संबंध
प्रकाश संश्लेषण में कमी से जलवायु परिवर्तन से निपटने के प्रयासों में भी बाधा आ सकती है। यह एक ऐसा पहलू है जो मुझे सचमुच क्रोधित करता है, क्योंकि हम एक दोहरे आघात की बात कर रहे हैं: न केवल कृषि फसलें न केवल हमारी अर्थव्यवस्था कम हो रही है, बल्कि हम ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण सहयोगियों को भी खो रहे हैं।
जब पौधे प्रकाश संश्लेषण करते हैं, तो वे हवा से कार्बन डाइऑक्साइड को अपने ऊतकों में अवशोषित करते हैं और इसे शर्करा के रूप में संग्रहित करते हैं। अधिकांश जलवायु मॉडल यह मानते हैं कि पौधे अगले कुछ दशकों तक वायुमंडलीय कार्बन को स्थिर दर पर अवशोषित करने में सक्षम रहेंगे। लेकिन यदि वनों, घास के मैदानों और समुद्री घास की सतह में शोधकर्ताओं द्वारा पूर्वानुमानित मात्रा से कम कार्बन संग्रहित किया गया, तो तापमान में वृद्धि को कम करना और भी अधिक कठिन हो जाएगा।
यह अपने विकृत तर्क के कारण एक पूर्ण दुष्चक्र है: हम प्लास्टिक (जीवाश्म ईंधन से) का उत्पादन करते हैं, प्लास्टिक माइक्रोप्लास्टिक में विघटित हो जाता है, माइक्रोप्लास्टिक पौधों की CO2 को अवशोषित करने की क्षमता को कम कर देता है, अतिरिक्त CO2 जलवायु परिवर्तन को तेज करता है, जलवायु परिवर्तन पारिस्थितिकी तंत्र पर और अधिक दबाव डालता है। हमने आत्म-विनाश के लिए एकदम सही प्रणाली तैयार की है।
स्वास्थ्य पर इसका प्रभाव फसलों और पौधों से कहीं आगे तक जाता है
माइक्रोप्लास्टिक न केवल प्रकाश संश्लेषण को बाधित करते हैं कृषि फसलें. इसके अलावा, इन्हें मनुष्यों और अन्य जानवरों में स्वास्थ्य समस्याओं से भी जोड़ा गया है। इनसे लोगों में दिल के दौरे और स्ट्रोक का खतरा बढ़ जाता है। यह पाया गया है कि ये अनेक प्रजातियों में वृद्धि और प्रजनन में बाधा डालते हैं।
हम एक ऐसे खतरे का सामना कर रहे हैं जो ग्रह पर जीवन के सम्पूर्ण क्षेत्र को प्रभावित करता है: सूक्ष्म पौधों से लेकर मनुष्यों तक, तथा खाद्य श्रृंखला की प्रत्येक कड़ी तक। यह शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थ में एक प्रणालीगत प्रदूषक है। पौधों को दूषित करके हम उन पर निर्भर सभी चीजों को दूषित कर देते हैं, जिसका प्रभाव हम तक भी पहुंचता है।
सबसे अधिक निराशाजनक बात क्या है? हमने यह समस्या पैदा की है। यह अंतरिक्ष से आया कोई उल्कापिंड नहीं है, यह कोई अपरिहार्य प्राकृतिक घटना नहीं है। ये दशकों से डिस्पोजेबल प्लास्टिक के अंधाधुंध उत्पादन, अपर्याप्त अपशिष्ट प्रबंधन, तथा विनिर्माण कम्पनियों की ओर से जिम्मेदारी की कमी का परिणाम है। यह पूर्णतः मानवीय समस्या है, जिसके लिए मानवीय समाधान की आवश्यकता है।
ठोस आंकड़ों में आशा
नया अध्ययन भी आशा की एक किरण प्रस्तुत करता है, लेकिन तत्काल कार्रवाई की मांग करता है। शोध दल का अनुमान है कि पर्यावरण में वर्तमान में मौजूद प्लास्टिक कणों की मात्रा को मात्र 13% तक कम करके, प्रकाश संश्लेषण की हानि को 30% तक कम किया जा सकता है।. बड़े परिणाम के लिए थोड़ा प्रयास।
प्लास्टिक पर एक अंतर्राष्ट्रीय समझौता विकसित करने के प्रयास 2017 से चल रहे हैं। लेकिन हाल ही में दक्षिण कोरिया के बुसान में संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व में हुई वार्ता, वे बिना किसी समाधान के समाप्त हो गए। और यह बात मुझे पागल कर देती है। भुगतान करने के लिए बंदूक लॉबी पैसा तुरंत मिल जाता है: और इस बीच, कृषि फसलों को नुकसान होता रहता है, माइक्रोप्लास्टिक जमा होता रहता है, समस्या दिन-प्रतिदिन बदतर होती जाती है।
हम सभी देशों की सहमति का इंतजार नहीं कर सकते। हमें व्यक्तिगत, सामुदायिक और राष्ट्रीय स्तर पर अब कार्रवाई करनी होगी। एकल-उपयोग प्लास्टिक का उपयोग कम करें, संग्रहण और पुनर्चक्रण प्रणालियों में सुधार करें, तथा जैव-निम्नीकरणीय विकल्पों में निवेश करें। ये सभी ऐसी कार्रवाईयां हैं जो हम तब कर सकते हैं जब अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति धीरे-धीरे अपना काम कर रही हो।
वैश्विक कृषि फसलों का अनिश्चित भविष्य
मैं अक्सर सोचता हूं कि 25 साल बाद दुनिया कैसी होगी, जब मेरे पोते-पोतियां जवान हो जाएंगे। इस तरह के अध्ययनों को पढ़ने पर जो तस्वीर उभरती है वह आश्वस्त करने वाली नहीं है। मैं सुपरमार्केट की अलमारियों में कम सामान, खाद्य पदार्थों की आसमान छूती कीमतें, खाद्य संसाधनों तक पहुंच को लेकर बढ़ते सामाजिक तनाव की कल्पना करता हूं।
कृषि उपज में 4-13,5% की कमी अमीर देशों के लिए तो यह प्रबंधनीय लग सकता है, लेकिन खाद्य सुरक्षा के मामले में पहले से ही हाशिये पर मौजूद समुदायों के लिए यह एक आपदा होगी। और हमें इन फसलों पर निर्भर रहने वाले पशुओं पर पड़ने वाले प्रभाव को नहीं भूलना चाहिए, जो जटिलता और संभावित नुकसान की एक और परत जोड़ देगा। जो बात मुझे सचमुच हैरान कर देती है वह यह है कि हम इसे एक “संभावित” भविष्य के खतरे के रूप में देखते रहते हैं, जबकि वास्तविकता यह है कि यह पहले से ही चल रहा है। माइक्रोप्लास्टिक पहले से ही हमारे खेतों में, हमारे जल में, हमारे शरीर में मौजूद हैं। प्रकाश संश्लेषण पहले से ही प्रभावित है। हम किसी समस्या को रोकने की बात नहीं कर रहे हैं; हम एक जारी आपदा को कम करने की बात कर रहे हैं।
दिशा परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता
आधे-अधूरे उपायों का समय बहुत पहले समाप्त हो चुका है। हमारे लिए आवश्यक है प्लास्टिक पर वैश्विक संधि बाध्यकारी और महत्वाकांक्षी उद्देश्यों के साथ। हमें डिस्पोजेबल सामग्रियों के साथ अपने संबंधों पर पूरी तरह से पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। हमें पर्यावरण में पहले से मौजूद माइक्रोप्लास्टिक्स को हटाने के लिए टिकाऊ विकल्पों और प्रौद्योगिकियों पर अनुसंधान में बड़े पैमाने पर निवेश की आवश्यकता है।
लेकिन सबमें मुख्य, हमें मानसिकता में बदलाव की जरूरत है. प्लास्टिक को एक सुविधाजनक सामग्री के रूप में देखना बंद करें तथा इसे उस रूप में देखना शुरू करें जो यह बन गया है: हमारी कृषि फसलों और जीवन के लिए एक अस्तित्वगत खतरा, जैसा कि हम जानते हैं। इस बारे में चिंता करने की क्या बात है?कृत्रिम बुद्धिमत्ता, की अंतरिक्षक्या हम क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग तब नहीं करेंगे, जब हमारे पास अपनी थाली में रखने के लिए पर्याप्त भोजन नहीं होगा? हम लक्जरी प्रौद्योगिकियों में अरबों डॉलर क्यों निवेश करते हैं, जबकि हमारी खाद्य प्रणाली को चुपचाप नुकसान पहुंचाया जाता है रेत के कण से भी छोटे कणों से?
घोषित नियति की चक्राकारता
विडंबना यह है कि वही प्लास्टिक कण जो अब हमारी कृषि फसलों के लिए खतरा बन रहे हैं, अक्सर कृषि के लिए बनाए गए उत्पादों से आते हैं: प्लास्टिक ग्रीनहाउस शीटिंग, सिंचाई प्रणाली, उर्वरक और कीटनाशक पैकेजिंग। ऐसा लग रहा है जैसे साँप अपनी ही पूँछ खा रहा हो। आधुनिक, प्लास्टिक-निर्भर कृषि, खाद्य उत्पादन की अपनी क्षमता को विषाक्त कर रही है।
इस लेख के "कवर" पर दी गई छवि दिमाग में आती है: युवा ज़ुचिनी पौधों के चारों ओर प्लास्टिक की चादरें। कृषि में यह एक सामान्य प्रथा है, जो फसलों की सुरक्षा के लिए बनाई गई है, लेकिन यह धीरे-धीरे उन्हें विषाक्त कर सकती है। इसमें कितनी क्रूर विडंबना है? नष्ट करने के लिए रक्षा करें। माइक्रोप्लास्टिक्स, हमारे विपरीत, शोर नहीं करते। मैं पूर्ण शत्रु हूँ: अदृश्य, धैर्यवान, अडिग। और अब हम जानते हैं कि वे धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से प्रकाश संश्लेषण की रोशनी को बंद कर रहे हैं जो हमारी फसलों को ईंधन प्रदान करती है।
आइये पहले पैराग्राफ में बताए गए उन राजनेताओं की ओर लौटें, जो "खिलौना सैनिकों में बहुत व्यस्त हैं"। शायद उन्हें यह याद रखना चाहिए कि अगर खाने को भोजन नहीं है तो दुनिया के सारे हथियार भी बेकार हैं। भूख से मरती आबादी के सामने सभी भू-राजनीतिक रणनीतियाँ ध्वस्त हो जाती हैं। इस जहरीली दुनिया में सारी संचित संपत्ति भी स्वस्थ फसलें नहीं खरीद सकती। और मुझे आश्चर्य है कि उनमें से कितने लोग वास्तव में उन वैज्ञानिकों की बात सुन रहे हैं जो हमें हमारी कृषि फसलों पर इस मूक खतरे के बारे में चेतावनी दे रहे हैं। मुझे आश्चर्य है कि उनमें से कितने लोगों में इतनी हिम्मत है कि वे बड़ी प्लास्टिक कंपनियों से चुनावी फंडिंग लेने के बजाय उनसे मुकाबला करें।
और इसलिए, चूंकि पर्यावरण में प्लास्टिक के बड़े टुकड़े माइक्रोप्लास्टिक में विघटित होते जा रहे हैं, इसलिए हमारी फसल की उल्टी गिनती पहले ही शुरू हो चुकी है। अब प्रश्न यह नहीं रह गया है कि “क्या” बल्कि यह है कि “हम कितनी बुरी तरह प्रभावित होंगे”। और दुःख की बात है कि इसका उत्तर यही है: हमारी कल्पना से कहीं अधिक।
