विज्ञान आस्था का विषय नहीं है, न ही किसी गुट से संबंधित होने का। यह एक विधि है, एक प्रक्रिया है, परीक्षणों और साक्ष्यों के माध्यम से सत्य की निरंतर खोज है। फिर भी सोशल मीडिया पर वैज्ञानिक प्रसार तेजी से चरम और ध्रुवीकरण का स्वर ले रहा है।
अभी-अभी प्रकाशित एक अध्ययन विज्ञान संचार पत्रिका (वो रहा वो) चेतावनी देते हैं: जब विज्ञान संचार विरोधी गुटों के बीच युद्ध बन जाता है, तो ज्ञान और वैज्ञानिक प्रगति की हार होती है।
वैज्ञानिक प्रसार में चरम पदों का खतरा
सोशल मीडिया पर "जो कोई भी विज्ञान पर संदेह करता है वह मूर्ख है" या "या तो आप विज्ञान के साथ हैं या आप हमारे खिलाफ हैं" जैसे वाक्यांश किसने कभी नहीं पढ़े हैं? प्रोफेसर के अनुसार थियागो क्रूविनेल के 'साओ पाउलो विश्वविद्यालय, ये ध्रुवीकरण संदेश विशिष्ट वैज्ञानिक विषयों पर अत्यधिक विचार प्रस्तुत करते हैं, मजबूत भावनाओं को ट्रिगर करते हैं और समूह की वफादारी को मजबूत करते हैं।
शोध इस बात पर प्रकाश डालता है कि इस प्रकार का संचार, तब भी जब यह वैज्ञानिक रूप से सही स्थितियों का समर्थन करता है, वास्तव में विज्ञान के उद्देश्य को नुकसान पहुंचा सकता है। अतिशय भाषा वास्तव में, यह उन लोगों को रचनात्मक बातचीत में शामिल करने के बजाय, जिन्हें संदेह या सावधानियां हैं, अस्वीकार कर देता है।
वे संदेश जो वैज्ञानिक जानकारी को "निर्विवाद" के रूप में प्रस्तुत करते हैं, लेखक को अच्छा महसूस करा सकते हैं, लेकिन वे संदिग्ध या शंकालु लोगों को और भी अलग-थलग करने का जोखिम उठाते हैं।
ध्रुवीकरण को ऑनलाइन कैसे पहचानें
अनुसंधान दल ने ध्रुवीकरण पर 10 अध्ययनों की जांच की, ध्रुवीकरण विज्ञान संदेशों की पहचान करने और उनका मुकाबला करने के लिए एक रूपरेखा विकसित की। “हमारी कोडिंग प्रणाली 20 अलग-अलग कोडों पर आधारित है, जिन्हें चार प्रमुख आयामों में वर्गीकृत किया गया है: एकतरफ़ापन, आलोचना, ज़ोर e मतभेद", वो समझाता है क्रुविनेल.
यह संरचित दृष्टिकोण हमें उन तत्वों का विस्तार से विश्लेषण करने की अनुमति देता है जो वैज्ञानिक प्रवचन में ध्रुवीकरण में योगदान करते हैं। यह शोधकर्ताओं द्वारा किया गया एक उत्कृष्ट कार्य है: ध्रुवीकृत भाषा में आवर्ती पैटर्न की पहचान करना सभी के लिए एक उपयोगी सेवा है।
शोध ऑनलाइन वैज्ञानिक प्रसार में सक्रिय रूप से इनसे बचने के लिए इन संचार पैटर्न को पहचानने के महत्व पर प्रकाश डालता है।
अधिक प्रभावी वैज्ञानिक संचार की ओर
शोधकर्ताओं द्वारा प्रस्तावित समाधान वैज्ञानिक संचार को बढ़ावा देना है जो महत्वपूर्ण सोच को उत्तेजित करता है और वैज्ञानिक ज्ञान की विकासवादी प्रकृति को पहचानता है। यह दृष्टिकोण विज्ञान को अपरिवर्तनीय सत्यों के समूह के रूप में प्रस्तुत करने की वर्तमान प्रवृत्ति के विपरीत है।
अच्छे वैज्ञानिक प्रसार को विभाजन को बढ़ावा देने के बजाय संवाद और रचनात्मक चर्चा को प्रोत्साहित करना चाहिए। प्रोफ़ेसर क्रुविनेल सुस्थापित वैज्ञानिक विषयों पर बात करते समय भी संघर्ष या अलगाव से संबंधित शब्दों से बचने का सुझाव देता है।
वर्तमान (और जाहिर तौर पर भविष्य के) विज्ञान संचारकों के लिए चुनौती वैज्ञानिक साक्ष्यों को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करने की आवश्यकता और सभी दर्शकों के साथ संवाद को खुला रखने के महत्व के बीच संतुलन खोजने की होगी।
वैज्ञानिक प्रगति पर प्रभाव
अनुसंधान संबंधी चिंताओं का एक विशेष रूप से दिलचस्प पहलू ध्रुवीकरण का प्रभाव वैज्ञानिक प्रगति पर ही. जब लोकप्रिय विज्ञान बहुत अधिक कठोर और हठधर्मी हो जाता है, तो यह वैज्ञानिकों की सवाल उठाने और ज्ञान को आगे बढ़ाने की क्षमता में बाधा उत्पन्न कर सकता है। दूसरे शब्दों में: यदि आप एक वैज्ञानिक हैं और आप अपने काम को बहुत बुरी तरह से संप्रेषित करते हैं, तो शायद आप एक अच्छे वैज्ञानिक नहीं हैं, लेकिन भावनात्मक रूप से इतने बुद्धिमान नहीं हैं। इसका मतलब है कि आप कुछ खो रहे हैं, और शायद यह कुछ महत्वपूर्ण है।
विज्ञान व्यवस्थित संदेह और परिकल्पनाओं के निरंतर परीक्षण के माध्यम से प्रगति करता है। अत्यधिक ध्रुवीकृत संचार वातावरण इस मूलभूत प्रक्रिया को हतोत्साहित कर सकता है, जिससे एक ऐसा माहौल बन सकता है जिसमें नए विचारों को प्रस्तावित करना या मौजूदा ज्ञान पर सवाल उठाना मुश्किल हो जाता है।
वैज्ञानिक प्रसार न केवल जनता को सूचित करने का काम करता है, बल्कि जांच और खोज की भावना को भी जीवित रखता है जो वैज्ञानिक पद्धति का आधार है। और यही बात सभी विभाजनवाद के "नशेड़ियों" के लिए भी लागू होती है, जो किसी भी शोध का विरोध करते हैं, यहां तक कि अटकलों पर भी, बिना यह महसूस किए कि वे मुक्त संवाद के प्रसार को कितना नुकसान पहुंचाते हैं।
वैज्ञानिक प्रसार का भविष्य
भविष्य के लिए चुनौती संचार रणनीतियों को विकसित करना होगा जो ध्रुवीकरण के जाल में फंसे बिना वैज्ञानिक कठोरता बनाए रखें। सोशल मीडिया, अपनी प्रवृत्ति के साथ अतिवादी और विभाजनकारी सामग्री का समर्थन करना, इस चुनौती को विशेष रूप से जटिल बनाएं।
प्रोफेसर का शोध क्रुविनेल यह हमें वैज्ञानिक संचार में ध्रुवीकरण को पहचानने और उसका प्रतिकार करने के लिए मूल्यवान उपकरण प्रदान करता है। अगला कदम संचार दृष्टिकोण विकसित करना होगा जो विज्ञान के बारे में रचनात्मक और समावेशी संवाद को बढ़ावा दे।
केवल इस तरह से वैज्ञानिक प्रसार वास्तव में अपने उद्देश्य को प्राप्त करने में सक्षम होगा: न केवल सूचित करना, बल्कि लोगों को गंभीर रूप से सोचने और वैज्ञानिक बहस में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए शामिल करना और प्रेरित करना भी। और चूँकि कोई भी पूर्ण नहीं है, क्या आप हमें बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं? धन्यवाद।