एक बार की बात है, सैनिक तख्तापलट हुआ। सितारों और हथियारों के साथ मुट्ठी भर "ऊँचे पोप", सत्ता के स्थानों पर आक्रमण, कार्यालय में नेतृत्व की बर्खास्तगी। संक्षेप में, वह सारी किट जिसके बारे में आप जानते हैं। आज तानाशाह झूठे लोकतंत्र का रास्ता पसंद करते हैं, जो कहीं अधिक सूक्ष्म और प्रभावी है।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने विश्लेषण किया कि कैसे सत्तावादी शासन लोकतांत्रिक धोखे की कला में सुधार कर रहे हैं, एक ऐसी प्रणाली बना रहे हैं जो अपनी शक्ति को वैध बनाने के लिए अंतरराष्ट्रीय संस्थानों का उपयोग करती है। यह एक परिवर्तन है जो वैश्विक राजनीतिक खेल के नियमों को बदल रहा है। और शायद इसने पहले से ही एक खतरनाक "प्रतिस्पर्धा" शुरू कर दी है जो "सच्चे" लोकतंत्रों को भी समाज की दौड़ में "प्रतिस्पर्धी" बना रही है।
झूठे लोकतंत्र के नए चेहरे
एल 'वैश्विक संघर्ष और सहयोग पर यूसी संस्थान (आईजीसीसी) ने तीन ज्ञानवर्धक अध्ययन प्रस्तुत किए हैं, पर प्रकाशित अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की समीक्षा. अनुसंधान, के नेतृत्व में एमिली हाफनर-बर्टन e क्रिस्टीना श्नाइडर, से पता चलता है कि सत्तावादी शासन कैसे अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में हेरफेर करने में माहिर हो रहे हैं।
लॉरेन प्रैथर, के एसोसिएट प्रोफेसर वैश्विक नीति और रणनीति स्कूल, एक महत्वपूर्ण बिंदु पर प्रकाश डालता है: जब नागरिक चुनावी प्रक्रिया में विश्वास खो देते हैं, तो वे निर्वाचित प्रतिनिधियों और संस्थानों की वैधता पर सवाल उठाना शुरू कर देते हैं। विश्वास के इस क्षरण के विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं, जैसा कि दिखाया गया है (लेकिन यह सिर्फ एक उदाहरण है) 6 जनवरी, 2021 को संयुक्त राज्य अमेरिका में विद्रोह के बाद से।
झूठी लोकतंत्र: ज़ोंबी पर नजर रखने वालों का उदय
पहला अध्ययन एक परेशान करने वाली घटना का खुलासा करता है: वह "ज़ोंबी" चुनाव पर्यवेक्षक, संगठन जो स्पष्ट रूप से धोखाधड़ी वाले चुनावों की "निगरानी" करते हैं और उन्हें मान्य करते हैं। उनकी उपस्थिति नाटकीय रूप से बढ़ी है: 23 के चुनावों में 2000% से 40 में 2020% तक।
क्रिस्टीना कॉटियेरो e सारा सुन्न बुश 141 चुनाव निगरानी संगठनों का विश्लेषण किया गया। परिणाम निराशाजनक है: ये नकली पर्यवेक्षक अक्सर जानबूझकर वैध पर्यवेक्षकों के परिणामों का खंडन करते हैं।
इसका एक प्रतीकात्मक उदाहरण संसदीय चुनाव हैआज़रबाइजान 2020 में: जबकिओएससीई के पर्यवेक्षकों ने वास्तविक प्रतिस्पर्धा की कमी की निंदा की स्वतंत्र राज्यों का राष्ट्रमंडल उन्होंने इस प्रक्रिया की "प्रतिस्पर्धी और स्वतंत्र" के रूप में प्रशंसा की। बहाव के अन्य उदाहरण मौजूद हैं दूसरे अध्ययन में. तीसरा अध्ययन, के नेतृत्व में हाफनर-बर्टन, Schneider e जॉन पेवेहाउस, 48 और 1945 के बीच सत्तावादी बहुमत वाले 2015 क्षेत्रीय संगठनों का विश्लेषण करता है। यह खोज निराशाजनक है: कई लोग विशुद्ध रूप से कॉस्मेटिक "सुशासन" नीतियों को अपनाते हैं, लेकिन व्यवहार में वे झूठे लोकतंत्र के मॉडल को लागू करते हैं।
जैसे संगठनअफ्रीकी संघउदाहरण के लिए, मानवाधिकारों का समर्थन करने और भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए औपचारिक जनादेश अपनाएं, लेकिन ये प्रतीकात्मक बने रहते हैं या केवल गैर-सदस्य देशों पर लागू होते हैं। दिलचस्प बात यह है कि ये नीतियां इन्हें अक्सर यूरोपीय संघ जैसे लोकतांत्रिक साझेदारों के दबाव में अपनाया जाता है, लेकिन प्रशासन में सुधार पर बहुत कम व्यावहारिक प्रभाव पड़ता है।
पश्चिमी लोकतंत्र: एक चेतावनी
मैं विशेष रूप से इस बात को लेकर चिंतित हूं कि कैसे इस लोकतांत्रिक क्षरण के कुछ संकेत समेकित पश्चिमी लोकतंत्रों में भी उभर रहे हैं। हम "लोकतांत्रिक मिथ्याकरण" के जोखिम से अछूते नहीं हैं। हम चिंताजनक घटनाओं को बढ़ती आवृत्ति के साथ देखते हैं: एकाग्रता मीडिया स्वामित्व का कुछ ही हाथों में, सोशल नेटवर्क पर सेंसरशिप "तथ्य-जांच" के रूप में प्रच्छन्न, अपारदर्शी एल्गोरिदम के माध्यम से जानकारी का हेरफेर।
हमारे लोकतंत्रों में भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता खतरे में है सूक्ष्म लेकिन निरंतर दबाव, अक्सर "दुष्प्रचार" से लड़ने की आवश्यकता को उचित ठहराया जाता है।
लोकतंत्र का भविष्य अधर में लटक गया है
ये अध्ययनलोकतंत्र के भविष्य पर पहल वे एक परेशान करने वाली तस्वीर पेश करते हैं। सत्तावादी शासन ने एक परिष्कृत संचालन मैनुअल विकसित किया है जो लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करने के उपकरण में बदल देता है। स्टीफ़न हैगार्ड, के प्रोफेसरकैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे न्यायपालिका या चुनावी प्रणाली की अखंडता के खिलाफ इन कार्रवाइयों का पता लगाना और उनका मुकाबला करना पारंपरिक तख्तापलट की तुलना में अधिक कठिन है।
मुझे यह स्पष्ट लगता है कि लोकतंत्र की रक्षा के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण (कुछ) पर मौलिक पुनर्विचार की आवश्यकता होगी का प्रस्ताव यहां तक कि "सुपर डेमोक्रेसी" का आगमन भी)। भविष्य की चुनौती लोकतांत्रिक तोड़फोड़ के इन सूक्ष्म लेकिन शक्तिशाली रूपों का मुकाबला करने के लिए नई रणनीतियाँ विकसित करने की होगी।