तनाव की लाल रेखा ब्रुसेल्स और सैन फ्रांसिस्को के बीच चलती है, और यह एक "दोष" है जो इंटरनेट की नींव को हिला सकता है। एक ओर, यूरोपीय आयोग डिजिटल सेवा अधिनियम को गलत सूचना के खिलाफ एक ढाल के रूप में प्रस्तुत करता है। दूसरे पर, एलोन मस्क और उनकी एक्स क्राई साजिश, उनके सोशल मीडिया पर सामग्री को सेंसर करने और प्रतिबंधों से बचने के लिए उनके साथ एक समझौते पर पहुंचने के प्रयासों की निंदा करती है। स्पष्ट नियम? सामाजिक सेंसरशिप? चौतरफा झड़प के लिए सभी तत्व मौजूद हैं, जो ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं को फिर से परिभाषित कर सकते हैं।
एक्स और यूरोपीय आयोग के बीच टकराव
यूरोपीय आयोग ने एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए उसके खिलाफ आक्रामक अभियान चलाया है डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) कई महत्वपूर्ण क्षेत्रों में. यह अधिनियम यूरोपीय नियामकों और दुनिया के सबसे प्रभावशाली सामाजिक प्लेटफार्मों में से एक के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाता है।
आयोग ने एक्स को अपनी प्रारंभिक राय के बारे में सूचित किया कि वह डार्क पैटर्न, विज्ञापन पारदर्शिता और शोधकर्ताओं के लिए डेटा एक्सेस से संबंधित क्षेत्रों में डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) का उल्लंघन कर रहा है।
यूरोपीय संघ आयोग की प्रेस विज्ञप्ति से
यह आधिकारिक बयान आयोग ने एक्स की प्रथाओं के संबंध में विशिष्ट चिंताओं पर प्रकाश डाला, सोशल मीडिया सेंसरशिप और डिजिटल प्लेटफार्मों के विनियमन पर महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए। लेकिन आइए क्रम से आगे बढ़ें (या कम से कम कोशिश करें)।
यूरोपीय आयोग के आरोप
आयोग ने चिंता के तीन मुख्य क्षेत्रों पर प्रकाश डाला:
- सत्यापित खातों का इंटरफ़ेस "नीले चेकमार्क" के साथ है, जो आयोग के अनुसार उपयोगकर्ताओं को धोखा देता है।
- आवश्यक विज्ञापन पारदर्शिता का अनुपालन करने में विफलता।
- डीएसए द्वारा अपेक्षित सार्वजनिक डेटा तक शोधकर्ताओं को पहुंच प्रदान करने में विफलता।
ये आरोप ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए डिजिटल सामग्री को विनियमित करने की आवश्यकता के बीच नाजुक संतुलन के बारे में बुनियादी सवाल उठाते हैं।
एलोन मस्क की चौंकाने वाली प्रतिक्रिया: सामाजिक सेंसरशिप
आयोग के आरोपों पर मस्क की प्रतिक्रिया तीव्र और भड़काऊ थी। एक ट्वीट में, के सीईओ
यूरोपीय आयोग ने एक्स को एक अवैध गुप्त सौदे की पेशकश की: अगर हम किसी को बताए बिना चुपचाप सामग्री को सेंसर कर देते हैं, तो वे हम पर जुर्माना नहीं लगाएंगे। अन्य प्लेटफार्मों ने उस समझौते को स्वीकार कर लिया है। एक्स ने ऐसा नहीं किया.
मस्क का यह बयान बहस पर एक अशुभ छाया डालता है, जो सोशल मीडिया सेंसरशिप के अघोषित रूपों को लागू करने के लिए यूरोपीय संघ और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के बीच गुप्त समझौतों के अस्तित्व का सुझाव देता है। यदि मस्क के आरोप सच थे (और फिलहाल कोई इनकार नहीं है) तो लोकतांत्रिक पश्चिम में विचार और भाषण के व्यापक नियंत्रण के डर को चिंताजनक पुष्टि मिलेगी।
यहाँ अंश का एक भिन्न पुनर्लेखन है:
ब्रेटन का तीखा उत्तर: कोई गुप्त समझौता नहीं
आंतरिक बाज़ार के लिए यूरोपीय आयुक्त, थियरी ब्रेटन, मस्क के आरोपों का जवाब देने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। एक तीखे ट्वीट के साथ, उन्होंने गुप्त समझौतों के अस्तित्व से स्पष्ट रूप से इनकार किया:
हमारे मेहमान बनें, मस्क। न कभी कोई 'गुप्त समझौता' हुआ है और न ही कभी होगा। किसी के साथ।
इसके बाद ब्रेटन ने मस्क की कहानी को उलटते हुए प्रक्रिया को स्पष्ट किया:
यह आपकी टीम ही है जिसने आयोग से समाधान प्रक्रिया समझाने और हमारी चिंताओं को स्पष्ट करने के लिए कहा था। हमने यह स्थापित नियामक प्रक्रियाओं के अनुरूप किया।
आयुक्त ने इस बात पर प्रकाश डाला कि डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) एक्स सहित सभी बड़े प्लेटफार्मों को किसी भी विवाद को हल करने के लिए उपक्रम प्रस्तावित करने की क्षमता देता है। ब्रेटन द्वारा निर्दिष्ट निर्णय पूरी तरह से एक्स पर निर्भर है:
यह आप पर निर्भर है कि आप प्रतिबद्धताएँ पेश करें या नहीं। क़ानून के शासन की प्रक्रियाएँ इसी प्रकार काम करती हैं।
फिर, चुनौती के स्पर्श के साथ, ब्रेटन ने संभावित कानूनी टकराव के संकेत के साथ अपना संदेश समाप्त किया:
मिलते हैं (अदालत में हों या नहीं)।
यह मजबूत प्रतिक्रिया न केवल मस्क के आरोपों से इनकार करती है, बल्कि यूरोपीय संघ नियामक प्रक्रिया की पारदर्शिता पर ध्यान आकर्षित करती है, यह सुझाव देती है कि गेंद अब एक्स के पाले में है कि वह तय करे कि कैसे आगे बढ़ना है।
ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के निहितार्थ
एक्स और यूरोपीय आयोग के बीच टकराव डिजिटल युग में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। एक ओर, गलत सूचनाओं से निपटने और उपयोगकर्ताओं को हानिकारक सामग्री से बचाने की आवश्यकता है। दूसरी ओर, यह जोखिम भी है कि बहुत कड़े नियमों के परिणामस्वरूप सोशल मीडिया सेंसरशिप हो सकती है जो एक खुले समाज के मूलभूत सिद्धांतों को कमजोर कर देगी।
डिजिटल सेवा अधिनियम की भूमिका
Il डिजिटल सेवा अधिनियमइस विवाद के केंद्र में, ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म को अधिक जवाबदेह और पारदर्शी बनाने के एक उपकरण के रूप में कल्पना की गई थी। हालाँकि, इसका कार्यान्वयन कानूनी और नैतिक जटिलताओं की खान साबित हो रहा है।
सामग्री मॉडरेशन और विज्ञापन के संबंध में पारदर्शिता और जवाबदेही डीएसए के केंद्र में है।
आयोग का यह बयान यूरोपीय संघ द्वारा इन सिद्धांतों को दिए जाने वाले महत्व को रेखांकित करता है, लेकिन यह सवाल भी उठाता है कि नवाचार को बाधित किए बिना या अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को अनुचित रूप से प्रतिबंधित किए बिना उन्हें कैसे लागू किया जा सकता है।
सामाजिक सेंसरशिप और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: के संभावित परिणाम
यदि आयोग के आरोपों की पुष्टि हो जाती है, तो एक्स को महत्वपूर्ण प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है:
यदि आयोग की प्रारंभिक राय अंततः पुष्टि की गई, तो आयोग एक गैर-अनुपालन निर्णय अपनाएगा
आपूर्तिकर्ता के कुल विश्वव्यापी वार्षिक राजस्व का 6% तक जुर्माना लगाया जा सकता है।
ये संभावित प्रतिबंध एक का प्रतिनिधित्व करते हैं एक्स के अस्तित्व को ख़तरा और संपूर्ण सोशल मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है।
सोशल मीडिया सेंसरशिप या एंटी-ट्रोल विनियमन? अन्य प्लेटफार्मों के लिए मिसाल
एक्स और यूरोपीय आयोग के बीच टकराव (जो विज्ञापन का अनुसरण करता है)। समान j'आरोप संयुक्त राज्य अमेरिका में कारोबार किया गया) कोई अलग मामला नहीं है, जैसा कि मस्क खुद कहते हैं। आयोग ने इसके खिलाफ औपचारिक कार्यवाही भी शुरू कर दी है टिक टॉक, AliExpress e मेटा, डिजिटल क्षेत्र में विनियामक प्रयासों की तीव्रता का संकेत।
यूरोपीय अधिकारियों के इस अधिक आक्रामक दृष्टिकोण से सोशल मीडिया परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव आ सकता है, जिसका प्रभाव सोशल मीडिया सेंसरशिप, उपयोगकर्ता की गोपनीयता और ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर पड़ सकता है।
मुखबिरों की भूमिका
इस कहानी का एक दिलचस्प तत्व आयोग द्वारा मुखबिरों के लिए एक उपकरण का परिचय है:
आयोग ने एक व्हिसिलब्लोअर टूल भी स्थापित किया है, जो कर्मचारियों और अन्य जानकार व्यक्तियों को गुमनाम रूप से आयोग से संपर्क करने की अनुमति देता है।
यह कदम सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के भीतर संदिग्ध प्रथाओं के प्रकटीकरण को प्रोत्साहित कर सकता है, जिससे सोशल मीडिया सेंसरशिप और पारदर्शिता पर बहस में जटिलता की एक और परत जुड़ जाएगी।
सोशल मीडिया विनियमन का भविष्य
एक्स और यूरोपीय आयोग के बीच टकराव इंटरनेट विनियमन के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करता है। इस लड़ाई का परिणाम ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उपयोगकर्ताओं को हानिकारक सामग्री और गलत सूचना से बचाने की आवश्यकता के बीच भविष्य के संतुलन को परिभाषित कर सकता है।
तकनीकी दिग्गजों और नियामकों के बीच संबंध एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं, जिसमें बढ़ी हुई जांच और संभावित संघर्ष की विशेषता है। चुनौती एक ऐसा संतुलन खोजने की होगी जो ऑनलाइन सुरक्षा और पारदर्शिता के बारे में वैध चिंताओं को संबोधित करते हुए नवाचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संरक्षित करे।
मस्क द्वारा निंदा की गई "टेबल के नीचे" प्रथाओं पर स्पष्टीकरण आने की प्रतीक्षा करते हुए, एक्स और ईयू के बीच लड़ाई जारी है। यह सिर्फ एक कंपनी और नियामक के बीच टकराव नहीं है, बल्कि ऐसा टकराव है जो आने वाले वर्षों में हमारे डिजिटल समाज की रूपरेखा को परिभाषित करेगा।
