एक ऐसा भविष्य है जिसमें टीवी सीरीज़ अब वास्तविक पटकथा लेखकों द्वारा नहीं बनाई जाती हैं, बल्कि एल्गोरिदम द्वारा बनाई जाती हैं कृत्रिम बुद्धिमत्ता. और जहां आप, दर्शक, रचनात्मक प्रक्रिया का एक सक्रिय हिस्सा बन जाते हैं, बस कुछ ही क्लिक के साथ नए एपिसोड का निर्माण करते हैं। यह बहुत निकट भविष्य है: इसे कहा जाता है showrunner, और यह एक है नई स्ट्रीमिंग सेवा जो हमारे टीवी देखने (और बनाने) के तरीके में क्रांतिकारी बदलाव लाने का वादा करता है।
इस "एआई नेटफ्लिक्स" को पटकथा लेखकों से लेकर पारंपरिक उद्योग के प्रतिरोध का सामना करना तय है। क्या यह एक नए युग की शुरुआत होगी या पैन में एक फ्लैश होगा?
हॉलीवुड में आपका स्वागत है. क्षमा करें, सिलिकॉन वैली में
शोरुनर के पीछे सामान्य कैलिफ़ोर्नियाई प्रमुख नहीं है, बल्कि सैन फ्रांसिस्को का फ़ेबल स्टूडियो है, जो एआई द्वारा उत्पन्न सामग्री में विशेषज्ञता रखता है। लक्ष्य? सीईओ के शब्दों में, "कृत्रिम बुद्धिमत्ता का नेटफ्लिक्स" बनना एडवर्ड साची. और प्रारंभिक लाइनअप को देखते हुए, निश्चित रूप से महत्वाकांक्षा की कोई कमी नहीं है।
प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध पहली श्रृंखला में से एक, "एग्जिट वैली" को लें: "साउथ पार्क" शैली में सिलिकॉन वैली पर एक कटु व्यंग्य, भद्दे ग्राफिक्स और रोबोटिक आवाज़ों के साथ। या "पिक्सेल", जो "कार्स" मैराथन के बाद पिक्सर और डिज़्नी के बीच सीधे विचार-मंथन से निकला प्रतीत होता है। संक्षेप में, एआई मिश्रित लेकिन फिर भी दिलचस्प परिणामों के साथ, कार्टून से लेकर सीजीआई एनीमेशन तक, सबसे असमान शैलियों में अपना हाथ आज़माता है।
एक भ्रूण के लिए, यह काफी गतिशील है।
शोरुनर: दर्शक या निर्माता? क्यों चुनें?
शोरुनर का असली रत्न इतनी अधिक सामग्री नहीं है, बल्कि दर्शकों की भागीदारी है। क्योंकि अपनी पसंदीदा श्रृंखला के सभी एपिसोड देखने के बाद, आप अपनी आस्तीनें चढ़ा सकते हैं (कहने के लिए) और खुद ही नए एपिसोड बना सकते हैं। प्रॉम्प्ट में कुछ निर्देश दर्ज करें, कथानक निर्दिष्ट करें, एआई को सभी निर्देश दें, और वॉइला: नया एपिसोड तैयार है।
संक्षेप में कहें तो यह कुछ-कुछ छोटे निर्माता की भूमिका निभाने जैसा है। इस अंतर के साथ कि यदि आपका एपिसोड प्लेटफ़ॉर्म द्वारा चुना गया है, तो आप एक अच्छा घोंसला अंडा, विचारों का प्रतिशत और यहां तक कि आईएमडीबी पर एक क्रेडिट भी घर ले जाते हैं। उन्हें फेंक दो।
ह्यूस्टन, हमें एक समस्या होगी (या बल्कि, एक हड़ताल)
वास्तविक पटकथा लेखक, हाड़-मांस के लोग, एआई द्वारा अपना काम चुराए जाने के विचार से उत्साहित नहीं लगते हैं। पिछले साल, राइटर्स यूनियन ऑफ अमेरिका (डब्ल्यूजीए) ने स्क्रिप्ट लेखन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के विरोध में पांच महीने की हड़ताल का आह्वान किया था।
परिणाम? एक ऐतिहासिक अनुबंध जो स्टूडियो को यह घोषित करने के लिए मजबूर करता है कि क्या सामग्री एआई द्वारा तैयार की गई थी और इसके लिए लेखन क्रेडिट का श्रेय देने पर रोक लगाती है। संक्षेप में, मशीनों के विरुद्ध चुनौती में मनुष्यों के पक्ष में एक अच्छा बिंदु। और शोरुनर और सह के लिए एक चेतावनी: "एआई नेटफ्लिक्स" की ओर जाने का रास्ता कानूनी और यूनियन बाधाओं से भरा होने का जोखिम है।
क्या शोरनर सच्ची महिमा होगी या महज़ एक गुज़रती हुई सनक?
हालाँकि, उद्योग के प्रतिरोध के बावजूद, ऐसा लगता है कि शोरुनर ने जनता के मन में एक कच्ची भावना पैदा कर दी है। प्रारंभिक पहुंच प्रतीक्षा सूची पहले ही 50.000 उपयोगकर्ताओं तक पहुंच चुकी है, एक संकेत है कि टीवी बनाने (और आनंद लेने) के इस नए तरीके के प्रति उत्सुकता बहुत अधिक है।
यह देखना अभी बाकी है कि क्या यह वास्तविक क्रांति है या महज़ एक गुज़रती हुई सनक है। क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता वास्तव में मानव पटकथा लेखकों को विस्थापित करने में सफल होगी, या यह स्टूडियो के टूलबॉक्स में जोड़ने के लिए सिर्फ एक और "सुविधा" बनकर रह जाएगी? और सबसे ऊपर: क्या एआई-जनरेटेड श्रृंखला उम्मीदों पर खरी उतरेगी, या क्या वे दोहराव और पूर्वानुमानित कथानकों के साथ दर्शकों को उबाऊ बना देंगे?
जैसा कि अच्छे बूढ़े हम्फ्री बोगार्ट कहते थे: "सच कहूँ तो, मुझे कोई परवाह नहीं है।" महत्वपूर्ण बात यह है कि टीवी हमें आश्चर्यचकित करता है और सपने देखने पर मजबूर करता है: और शायद एक दिन हम सभी खुद को यह कहते हुए पाएंगे: "क्या आपको वह शानदार श्रृंखला याद है? जो AI द्वारा लिखा गया है”। या शायद हम कहेंगे: "भगवान का शुक्र है कि अभी भी कुछ वास्तविक पटकथा लेखक हैं।" भावी पीढ़ी (मानवीय या कृत्रिम) के लिए कठिन वाक्य।