सवाल उत्तेजक है लेकिन जायज है. और यह निम्नलिखित है: क्या सामाजिक नेटवर्क, जैसा कि हम आज जानते हैं, नई पीढ़ियों में गलत सूचना, ध्रुवीकरण और डिजिटल लत को बढ़ाने के लिए नियत हैं, या क्या वे अभी भी एक अलग और बेहतर भविष्य में विकसित हो सकते हैं?
अगर हम फेसबुक से लेकर इंस्टाग्राम और टिकटॉक जैसे प्रमुख प्लेटफॉर्मों पर नजर डालें तो तस्वीर अच्छी नहीं दिखती. एल्गोरिदम जो हर कीमत पर जुड़ाव का पक्ष लेते हैं, अक्सर सनसनीखेज और विभाजनकारी सामग्री को पुरस्कृत करते हैं। फ़ीड्स पर स्पैम और सामग्री की बौछार हो गई है सरासर झूठ; वे तंत्र जो उपभोग को संचालित करते हैं बाध्यकारी और गैर आलोचनात्मक पोस्ट और वीडियो का.
शायद, तथापि, सब कुछ ख़त्म नहीं हुआ है। शायद, बॉक्स और समेकित व्यवसाय मॉडल के बाहर सोचते हुए, हम वैकल्पिक सामाजिक नेटवर्क की कल्पना करने की कोशिश कर सकते हैं, जिसमें मात्रा गुणवत्ता के लिए जगह छोड़ती है, आलोचनात्मक सोच के लिए आक्रोश, रिश्तों के पोषण के लिए उन्माद। यूटोपिया? नहीं। प्रोटोपिया. वे स्वप्न नहीं, विचार हैं।
सोशल मीडिया युग में "ब्रेन रोट": एक ऐसी घटना जिसे कम करके नहीं आंका जाना चाहिए
आइए एक तथ्य से शुरुआत करें: सामाजिक नेटवर्क का प्रभाव मानसिक स्वास्थ्य पर नई पीढ़ी तेजी से सार्वजनिक बहस और विशेषज्ञों, शिक्षकों और अभिभावकों की चिंताओं के केंद्र में है। इस हाइपरकनेक्शन का प्रभाव? कुछ भी लेकिन सकारात्मक. एक ओर, असत्यापित सामग्री के लगातार संपर्क में रहना, चिंताजनक इनपुट और सिद्धांत षड़यंत्रपूर्ण सत्य को झूठ से अलग करने और स्वतंत्र आलोचनात्मक सोच विकसित करने की क्षमता को कमजोर करने का जोखिम है। दूसरी ओर, लाइक और फॉलोअर्स की उन्मत्त खोज चिंता पैदा कर सकती है, असुरक्षा और एक वास्तविक लत, जिसका परिणाम मानसिक स्वास्थ्य और सामाजिक रिश्तों पर पड़ता है।
यह कोई संयोग नहीं है कि हम तेजी से बात कर रहे हैं "मस्तिष्क सड़ना" (शाब्दिक रूप से, "मस्तिष्क सड़ना") सोशल मीडिया के अत्यधिक और गैर-आलोचनात्मक उपयोग से जुड़े संज्ञानात्मक और संबंधपरक क्षमताओं के इस क्षरण का वर्णन करने के लिए। सोशल मीडिया युग में जन्मी और पली-बढ़ी नई पीढ़ियाँ विशेष रूप से असुरक्षित हैं इन गतिशीलता के लिए. ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका प्रभाव ठीक उसी क्षण पड़ता है जब उनके मूल्य, उनकी राय और दुनिया के बारे में उनका दृष्टिकोण बनता है।
सामाजिक नेटवर्क पर पुनर्विचार: कुछ विचार और मार्गदर्शक सिद्धांत
इस परिदृश्य का सामना करते हुए, निराशावाद या सोशल मीडिया को राक्षसी रूप में प्रदर्शित करने के प्रलोभन के आगे झुकना आसान है। लेकिन शायद हमें अधिक रचनात्मक और दूरदर्शी बनने का प्रयास करना चाहिए: क्या होगा यदि समस्या स्वयं सोशल मीडिया नहीं थी, बल्कि जिस तरह से उनकी कल्पना की गई थी और आज तक विकसित हुई है? क्या होगा यदि उन पर मौलिक रूप से पुनर्विचार करना, उन्हें बौद्धिक अलगाव और दरिद्रता के बजाय संबंध और पारस्परिक संवर्धन का साधन बनाना संभव हो?
आइए वैकल्पिक सामाजिक नेटवर्क के लिए कुछ मार्गदर्शक सिद्धांतों की कल्पना करने का प्रयास करें। मैंने इस पर दो नोट लिखे हैं कि मैं कैसे प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ताओं के मनोवैज्ञानिक कल्याण और संज्ञानात्मक विकास की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ नेटवर्क की कनेक्शन क्षमता को संयोजित करने में सक्षम देखूंगा। फ़्यूचूरो प्रोसिमो चैनल पर मुझे अपने विचार बताएं!
मात्रा से लेकर गुणवत्ता तक.
जुड़ाव मेट्रिक्स को अपने आप में एक लक्ष्य (विचार, पसंद आदि) मानने के बजाय, नए सामाजिक नेटवर्क को सामग्री और इंटरैक्शन की गुणवत्ता को पुरस्कृत करना चाहिए, तर्कपूर्ण पोस्ट, रचनात्मक बहस, सत्यापित स्रोतों का समर्थन करना चाहिए। अधिक परिष्कृत प्रतिक्रिया तंत्रों के बारे में क्यों नहीं सोचा जाए, जो विचार की मौलिकता और तर्क की गहराई को बढ़ाते हैं? एआई टेक्स्ट विश्लेषण उपकरण पहले से ही मौजूद हैं। हमारी सामग्री का उपयोग इन मॉडलों को प्रशिक्षित करने और बदले में हमें कुछ देने के लिए किया जाता है।
गति से धीमी गति तक.
"एक ही बार में सब कुछ" के अत्याचार के खिलाफ, हमें धीमेपन, चिंतन और शांत चर्चा के मूल्य को फिर से खोजना होगा। आशा करो प्रकाशन की आवृत्ति, या "डीकंप्रेसन रूम" पर सीमाएं लागू करना जहां आप सूचनाओं की चिंता से अलग हो सकते हैं। लक्ष्य प्रामाणिक संबंध विकसित करना होना चाहिए, न कि ऑनलाइन अधिकतम समय व्यतीत करना।
एल्गोरिथम से सेरेन्डिपिटी तक.
वर्तमान सामाजिक नेटवर्क को नियंत्रित करने वाले एल्गोरिदम एड बुलबुले बनाते हैं गूंज कक्ष. व्यवहार में, वे हमें तेजी से ध्रुवीकरण और सजातीय सामग्री से परिचित कराते हैं, जिससे हम तेजी से असहिष्णु हो जाते हैं और चर्चा और बातचीत में असमर्थ हो जाते हैं। क्या होगा अगर हम इसके बजाय अलग-अलग और अप्रत्याशित दृष्टिकोणों को एक साथ लाते हुए आकस्मिकता और यादृच्छिक खोज के तत्वों को पेश करने की कोशिश करें? क्योंकि इंटरनेट की सुंदरता हमारे संज्ञानात्मक आराम क्षेत्र को छोड़ने की संभावना होनी चाहिए।
गुमनामी से जिम्मेदारी तक.
सामाजिक नेटवर्क की बड़ी समस्याओं में से एक गुमनामी या नकली प्रोफाइल के उपयोग से जुड़ी दण्डमुक्ति की भावना है, जो अक्सर घृणास्पद भाषण और विषाक्त व्यवहार को जन्म देती है। यह कोई संयोग नहीं है कि सबसे कम "परस्पर विरोधी" प्लेटफॉर्म लिंक्डइन है, जहां हर कोई अपनी विशेषताओं के साथ मौजूद है। संयम और जवाबदेही के अधिक प्रभावी रूपों की कल्पना क्यों न करें, जो उपयोगकर्ताओं को उनके ऑनलाइन कार्यों के परिणामों के लिए जिम्मेदार बनाते हैं? हालाँकि, गोपनीयता छोड़े बिना भी, सामुदायिक प्रतिष्ठा और स्व-नियमन तंत्र का अध्ययन किया जा सकता है।
हम जो सोशल नेटवर्क चाहते हैं वह हमारे विचारों पर निर्भर करता है। अगर हमारे पास कोई है.
मेरे केवल कुछ विचार हैं, निश्चित रूप से संपूर्ण या निर्णायक नहीं। लेकिन हम सभी के पास लीक से हटकर सोचने, वर्तमान सामाजिक नेटवर्क के स्वीकृत तर्क पर सवाल उठाने का अवसर है। हमें समेकित व्यापार मॉडल पर पुनर्विचार करने, प्रतिरोध और निहित स्वार्थों पर काबू पाने और गैर-तुच्छ तकनीकी और नियामक मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है। हमें नवप्रवर्तकों, नीति निर्माताओं, शिक्षकों और नागरिकों के सामूहिक प्रयास की आवश्यकता है। यह इसके लायक है, क्योंकि दांव ऊंचे हैं।
हालाँकि, सावधान रहें। केवल तकनीकी या नियामक समाधान ही पर्याप्त नहीं हैं। हमें एक नए "डिजिटल सामाजिक अनुबंध" की आवश्यकता है, जिसमें हर कोई तीन ज़िम्मेदारियाँ लेता है। कौन सा? प्रथम, आलोचनात्मक दृष्टि विकसित करें। के अनुसार, रिश्तों और सूचना की गुणवत्ता का पक्ष लें। तीसरा, व्यक्तिगत ड्राइव से पहले सामूहिक हित को रखें।
यदि आज सामाजिक नेटवर्क सतहीपन और ध्रुवीकरण का समर्थन करते प्रतीत होते हैं, तो इसका कारण यह भी है कि किसी तरह से हम शोर-शराबे या अनुरूपता के प्रलोभन में आकर उन्हें ऐसा करने की अनुमति देते हैं। क्या हम प्रतिक्रिया करने में सक्षम हैं?
मैं जानता हूं, कोई आसान रेसिपी नहीं हैं। लेकिन हम प्रयास न करने का जोखिम नहीं उठा सकते।
