नए अमेरिकी कानून ने पेंटागन को सभी यूएफओ दस्तावेजों को सार्वजनिक करने की चुनौती दी है

"यह सरल है: उन्होंने सारा समय हमें यह बताने में बिताया कि उनका अस्तित्व ही नहीं है: इसलिए फ़ाइलें जारी करें, धिक्कार है!"। कांग्रेसी भी ऐसा ही करते हैं टिम बर्चेट उन्होंने टिप्पणी की "यूएपी पारदर्शिता अधिनियम“, उन्होंने जो नया कानून पेश किया, वह अमेरिकी सरकार को उसकी मंजूरी के 270 दिनों के भीतर सभी यूएफओ दस्तावेजों को सार्वजनिक करने के लिए मजबूर करेगा।

एक द्विदलीय पहल जो पेंटागन और संघीय एजेंसियों को एक ऐसे विषय पर प्रकाश डालने की चुनौती देती है जो साजिश के सिद्धांतों और चौंकाने वाले खुलासों सहित जनता की राय को आकर्षित और विभाजित करता है।

"यूएपी पारदर्शिता अधिनियम" क्या प्रदान करता है?

कानून, जिसका नाम यूएफओ के लिए सरकार के नए पसंदीदा शब्द, अर्थात् "अज्ञात हवाई/विषम घटना" (यूएपी) को संदर्भित करता है, टेनेसी रिपब्लिकन द्वारा पेश किया गया था। टिम बर्चेट. हालाँकि, बर्चेट अकेले नहीं हैं। कानून प्रतिनिधियों द्वारा "सह-प्रायोजित" है जारेड मॉस्कोविट्ज़ (लोकतांत्रिक), अन्ना पॉलिना लूना (रिपब्लिकन) ई एरिक बर्लिसन (रिपब्लिकन)। यदि मंजूरी मिल जाती है, तो पेंटागन को 9 महीने के भीतर सभी यूएफओ दस्तावेजों को सार्वजनिक करना होगा।

यह बिल केवल छोटे हरे मनुष्यों या उड़न तश्तरियों की तलाश के बारे में नहीं है। यह पेंटागन और संघीय एजेंसियों को अमेरिकी लोगों के साथ पारदर्शी होने के लिए मजबूर करने के बारे में है। मैं नौकरशाहों को यह कहते हुए सुनकर थक गया हूं कि ये चीजें अस्तित्व में नहीं हैं, जबकि हमने दशकों से इनका अध्ययन करने के लिए करदाताओं के लाखों डॉलर खर्च किए हैं।

टिम बर्चेट बिल के साथ जारी प्रेस विज्ञप्ति में।

यूएफओ दस्तावेज़ों के बारे में बर्चेट की मान्यताएँ

बर्चेट कांग्रेस में अलौकिक प्राणियों के अस्तित्व के सबसे मुखर समर्थकों में से एक हैं। पिछले उसने कहा कि "यूएफओ बाइबिल में थे," विशेष रूप से सबूत के रूप में ईजेकील अध्याय का हवाला देते हुए। उन्होंने लंबे समय से अपनी भूमिका का उपयोग सरकार से यूएफओ के बारे में अपने ज्ञान के बारे में अधिक जानकारी जनता के साथ साझा करने का आग्रह करने के लिए किया है।

अवर्गीकरण के इस प्रयास के पीछे बर्चेट का यह विश्वास है कि सरकार लंबे समय से अपने ज्ञान और यूएफओ प्रौद्योगिकी के उपयोग को छुपाने का समर्थन करती रही है।

प्रतिनिधि सभा की निगरानी उपसमिति में बैठे कांग्रेसी ने पिछले साल एक सुनवाई के दौरान कहा, "ऐसा करने के हमारे रास्ते में शैतान आ गया।" "हमें ख़ुफ़िया समुदाय और पेंटागन के सदस्यों की ओर से बाधाओं का सामना करना पड़ा।"

डेविड ग्रुश की गवाही और पेंटागन की प्रतिक्रिया

व्हिसलब्लोअर की गवाही से प्रेरित डेविड ग्रुश पिछले साल, बर्चेट और बिल के सह-प्रायोजकों ने खुफिया समुदाय के महानिरीक्षक को एक पत्र भेजकर दावों के बारे में अधिक जानकारी का अनुरोध किया था कि सरकार वह ठीक हो गया होता और रिवर्स इंजीनियर हो गया होता विदेशी तकनीक के बारे में. इस साल, पेंटागन के यूएफओ कार्यालय ने 63 पन्नों का एक दस्तावेज़ जारी किया। पाठ में, यह बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया है कि उसके पास ऐसा कोई रिकॉर्ड नहीं है।

ग्रुश और उसकी गवाही की अजीब धार्मिकता और सामान्य बदनामी को देखते हुए, हम इस कानून को हल्के में लेते हैं। लेकिन यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या होता है, भले ही इसकी मंजूरी मिलने की संभावना फिलहाल कम ही नजर आ रही हो.

एक विषय जो विभाजित और उत्साहित करता है

"यूएपी पारदर्शिता अधिनियम" के विशिष्ट प्रावधानों से परे, बर्चेट का बिल यूएफओ के विषय में बढ़ती सार्वजनिक रुचि और अधिक सरकारी पारदर्शिता के लिए लगातार बढ़ते दबाव को दर्शाता है। हाल के वर्षों में, वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका में इस विषय पर आंदोलन हुआ है। देखे जाने की खबरें कई गुना बढ़ गई हैं पूर्व अधिकारियों के खुलासे और असामान्य घटनाओं का अध्ययन करने के लिए कथित गुप्त कार्यक्रमों के बारे में अफवाहें।

आधिकारिक रिपोर्टों की एक शृंखला से भी रुचि बढ़ी। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय द्वारा जून 2021 में जारी किया गया, जिसमें 144 और 2004 के बीच सैन्य पायलटों द्वारा 2021 यूएपी देखे जाने की बात स्वीकार की गई थी, जिनमें से केवल एक को सकारात्मक रूप से मौसम के गुब्बारे के रूप में पहचाना गया था। या फिर 2023 की शुरुआत में अमेरिकी ऊर्जा विभाग द्वारा लीक किए गए मेमो की तरह, जिसके अनुसार कुछ घटनाओं की उत्पत्ति अलौकिक हो सकती है।

ऐसे कथन जिन्होंने पृथ्वी के बाहर बुद्धिमान जीवन रूपों के अस्तित्व और हमारे ग्रह पर विदेशी आगंतुकों की संभावित उपस्थिति पर बहस फिर से शुरू कर दी है। एक बहस, जैसा कि बर्चेट की पहल से पता चलता है, अमेरिकी कांग्रेस के हॉल तक पहुंच गई है। और इसने जनता की राय और राजनीतिक वर्ग को संशयवादियों और विश्वासियों के बीच, पारदर्शिता के समर्थकों और राज्य की गोपनीयता के रक्षकों के बीच विभाजित कर दिया है।

यूएफओ दस्तावेज़, यह संस्थानों में भरोसे का सवाल है

अंततः, यूएफओ घटना के बारे में व्यक्तिगत मान्यताओं से परे, बर्चेट का प्रस्ताव एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। कौन सा? संस्थानों में नागरिकों का भरोसा और सार्वजनिक हित के मुद्दों पर पारदर्शी होने की उनकी क्षमता। "फर्जी समाचार" और बड़े पैमाने पर साजिश के सिद्धांतों के युग में, जिसमें सरकारों और अभिजात वर्ग के प्रति अविश्वास सर्वकालिक उच्च स्तर पर है, यूएफओ पर सभी दस्तावेजों को सार्वजनिक करने के अनुरोध को पारदर्शिता के समझौते को फिर से स्थापित करने के प्रयास के रूप में पढ़ा जा सकता है। राज्य और नागरिकों के बीच.

निःसंदेह, यह जोखिम है कि इस तरह के ऑपरेशन से कुछ भी नतीजा नहीं निकलेगा, जो सबसे अधिक संदेह करने वालों के संदेह की पुष्टि करता है, या इसके विपरीत यह सबसे कल्पनाशील अटकलों को और बढ़ावा देता है, जिससे साजिश सिद्धांतकारों को विश्वसनीयता मिलती है। लेकिन शायद, एक निश्चित अर्थ में, परिणाम प्रक्रिया से कम मायने रखता है: महत्वपूर्ण बात यह है कि एक खुली और जानकारीपूर्ण बहस होती है, जो तथ्यात्मक डेटा पर आधारित होती है, न कि अनुमानों या अकथनीय रहस्यों पर।

क्योंकि, चाहे आप छोटे हरे लोगों पर विश्वास करें या न करें, लोकतंत्र में नागरिकों को यह जानने का अधिकार है कि उनकी सरकार क्या कर रही है। और यदि बाद वाले ने वास्तव में यूएफओ का अध्ययन करने में लाखों डॉलर खर्च किए हैं, जैसा कि बर्चेट का दावा है, तो शायद "दस्तावेजों को जारी करने का समय आ गया है, धिक्कार है!"। पारदर्शिता के लिए, ज्ञान के लिए, संस्थानों में विश्वास के लिए। और शायद, कौन जानता है, मैं इस पर ज्यादा विश्वास नहीं करता, एक बार और हमेशा के लिए यह पता लगाने के लिए कि हम ब्रह्मांड में अकेले नहीं हैं।