तेजी से बढ़ती आकर्षक दुनिया के बावजूद (उदा थोड़ा जुनूनी) कृत्रिम बुद्धिमत्ता में प्रगति से, एडवर्ड Snowden एक चेतावनी जारी करता है जो मूलतः के विरुद्ध जाती प्रतीत होती है। पूर्व सीआईए ठेकेदार, जो बड़े पैमाने पर निगरानी प्रथाओं के बारे में अपने खुलासे के लिए जाना जाता है, "अभिव्यंजक" एआई मॉडल से ध्यान हटाकर बहुत अधिक ठोस और तत्काल खतरे की ओर ले जाता है: हत्यारा ड्रोन और लड़ाकू रोबोट।
एआई चैटबॉट्स का ध्यान भटकाना
Google जेमिनी घटना, जहां एआई चैटबॉट ने प्रासंगिक छवियां बनाने में सीमाएं दिखाईं या यहां तक कि कोई भी उत्पन्न करने से इनकार कर दिया, ने एक जीवंत बहस छेड़ दी। आज भी, एलोन मस्क, अपने सोशल नेटवर्क पर, Google की तकनीक के प्रति अपशब्दों का प्रयोग करते हैं, जो काले जॉर्ज वाशिंगटन को पुन: पेश करके जागरुक सिद्धांतों का प्रचार करने और इतिहास को रहस्यमय बनाने का "दोषी" है।
स्नोडेन के लिए, ये विवाद महज दिखावा हैं: वास्तविक खतरों से ध्यान भटकाना। वह खुले तौर पर उन लोगों के रवैये की आलोचना करते हैं, जो सुरक्षा फिल्टर के साथ एआई चैटबॉट्स को "तोड़फोड़" करने के उन्माद में फंस गए हैं, वैश्विक सुरक्षा के लिए कहीं अधिक ठोस खतरों को नजरअंदाज कर देते हैं। धमकी है कि शायद यह निर्माण में योगदान देता है, यह देखते हुए कि वही संगठन (अपनी प्रकट नैतिकता के बावजूद) वे सैन्य संस्थाओं के लिए भी खुले हैं।

स्नोडेन: अपनी प्राथमिकताएँ ठीक करें
स्नोडेन के अनुसार, आधुनिक समाज की प्राथमिकताओं के बारे में सोचने पर वास्तविकता से गंभीर अलगाव होता है। जबकि जनमत और विशेषज्ञों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एआई की सीमाओं और खतरों पर केंद्रित है, सशस्त्र ड्रोन और सैन्य रोबोट जैसी बहुत अधिक खतरनाक प्रौद्योगिकियां पहले से ही एक वास्तविकता हैं।
बाद वाले, "संवादात्मक" चैटबॉट्स के विपरीत, पहले से ही मारने की शक्ति रखते हैं। इसके विपरीत: वे पहले ही मार चुके हैं, पहले से ही विभिन्न संघर्षों में उपयोग किया जा चुका है, और बहुत अधिक गंभीर नैतिक और कानूनी प्रश्न उठाते हैं। और इसके बजाय हम किस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं?
एआई "सुरक्षा" की विडंबना।
स्नोडेन कहते हैं, एआई बहस पुरानी है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और संभावित रूप से हानिकारक सामग्री को विनियमित करने की आवश्यकता के बीच टकराव पर अटका हुआ है। हालाँकि, स्नोडेन मजाक में कहते हैं कि कैसे इस "सुरक्षा" का उद्देश्य एआई की क्षमताओं को सुरक्षित रूप से विस्तारित करने के बजाय उन्हें सीमित करना है।
की स्थिति गूगल मिथुन इस विरोधाभास के प्रतीकात्मक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है।
क्या एआई चैटबॉट प्रबंधन को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता या डेटा सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है? सैन्य ड्रोन का उपयोग मानव जीवन के लिए कहीं अधिक सीधा खतरा है: और सार्वजनिक और राजनीतिक बहस को इस ओर मोड़ना आवश्यक है ये घातक प्रौद्योगिकियाँ।

स्पॉइलर: स्नोडेन मेरे लिए सही है
स्नोडेन का भाषण (यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो आप इसे यहां पा सकते हैं) एआई पर बहस की गर्मी में अक्सर अनदेखी की गई वास्तविकता पर एक खिड़की खोलता है। उनकी आलोचना तकनीक तक ही सीमित नहीं है, बल्कि समाज और उसकी प्राथमिकताओं तक फैली हुई है। व्यंग्यात्मक और गंभीर के बीच झूलते स्वर में, वह हमें इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करते हैं कि हमें वास्तव में किससे डरना चाहिए और हमें वास्तव में किसके खिलाफ लड़ना चाहिए।
स्नोडेन हमें याद दिलाते हैं कि और भी अधिक गंभीर चुनौतियाँ और खतरे हैं जिन पर हमें तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है। जीवन और मृत्यु पर सीधा प्रभाव डालने वाले खतरे, जो प्रौद्योगिकी और सुरक्षा पर वैश्विक बहस में प्रमुख स्थान के हकदार हैं। मान लीजिए इस बार, 10 साल से भी अधिक समय बाद उस समय से, क्या हम इसे थोड़ा और सुनेंगे?